MuniciĆ³n de 105 mm para tanques (las capacidades del Leopard 1A5 BR)
- Adriano Santiago GarcĆa
- 7 feb 2022
- 11 Min. de lectura
Actualizado: 20 feb 2022
Por Adriano Santiago GarcĆa*
En la carrera armamentista desenfrenada de la Guerra FrĆa entre la OrganizaciĆ³n del Tratado del AtlĆ”ntico Norte (OTAN) y el Pacto de Varsovia, ambos recibĆan tanques con cada vez mĆ”s tecnologĆa aƱadida a sus sistemas de control de tiro (SCT), sistemas de motores mĆ”s potentes y un aumento cada vez mayor de el diĆ”metro de los tubos del tanque.
El bloque occidental adoptĆ³ el calibre 105 mm como estĆ”ndar para los tanques en la segunda mitad del siglo XX, pues en la trĆada del equilibrio blindado: potencia de fuego, protecciĆ³n blindada y movilidad, este calibre ofrecĆa suficientes argumentos para enfrentarse a los equivalentes soviĆ©ticos.
La irrupciĆ³n masiva del tanque T-72, con su calibre de 125 mm, modelo 2A46, fue una respuesta al aumento del estĆ”ndar OTAN de 105 a 120 mm, dejando en el aire el mensaje de que el calibre menor estaba desfasado.
La evoluciĆ³n de la investigaciĆ³n sobre nuevos materiales para ojivas de tanques, asĆ como la mencionada trĆada del balance blindado dieron un nuevo aliento a los usuarios de caƱones de 105 mm, pues en un contexto regional y doctrina de empleo de sus tropas esta arma aĆŗn satisface las necesidades de la tropas terrestres.
La adopciĆ³n de los VehĆculos Blindados de Combate Leopard 1A5 BR (VBC CC) por parte del EjĆ©rcito BrasileƱo proporcionĆ³ a la tropa blindada un sistema de armas con un SCT de alta tecnologĆa y precisiĆ³n agregada, ademĆ”s de un conjunto de municiones capaz de combatir otros vehĆculos blindados, misiĆ³n principal del tanque.
Desde el punto de vista de los datos, se analizarĆ”n las municiones de 105 mm del arsenal del VBC CC Leopard de Brasil, tanto quĆmicas (CE) como cinĆ©ticas (KE) y tambiĆ©n se presentarĆ”n las realidades y perspectivas de esta municiĆ³n para el futuro.
IntroducciĆ³n
La segunda mitad del siglo XX fue escenario de varias carreras entre las dos superpotencias que buscaban la supremacĆa en todos los Ć”mbitos y campos tanto del saber como del poder.
La visiĆ³n de la dominaciĆ³n militar terrestre todavĆa estaba muy arraigada en los estĆ”ndares de la Segunda Guerra Mundial, teniendo como parĆ”metro el nĆŗmero de fuerzas blindadas disponibles, asĆ como el calibre de sus armas.
En los aƱos 50 del siglo pasado aparece el caĆ±Ć³n britĆ”nico L7 de calibre 105 mm, que servirĆ” como arma o como molde para todo tanque al oeste de la Cortina de Hierro en las siguientes dos dĆ©cadas, perdurando en algunos modelos hasta la actualidad.
La colocaciĆ³n de calibres mayores en tanques no es una novedad en la actualidad, ya que los autos IS-3 soviĆ©ticos, desarrollados en 1944, ya estaban equipados con caƱones de 122 mm.
Por tanto, conviene pensar en el trinomio de construir un tanque: Potencia de fuego, ProtecciĆ³n blindada y Movilidad.
EstĆ” claro que los aspectos son casi inversamente proporcionales, porque si se aumenta la protecciĆ³n blindada se pierde movilidad, entre otras comparaciones.
Por lo tanto, es imperativo decir que el calibre 105 mm representĆ³ un arsenal respetable para tener una potencia de fuego menor, pero aumentar las otras dos esquinas del triĆ”ngulo.
La evoluciĆ³n de los motores y compuestos blindados permitiĆ³ el empleo exitoso de armas de mayor calibre, pero podrĆa comprometer la movilidad, ya que el tonelaje promedio del tanque aumenta mĆ”s allĆ” de las 60 toneladas.
Muchos ejĆ©rcitos descartan el calibre de 105 mm por no ser Ćŗtil en escenarios de conflicto basĆ”ndose en comparaciones lineales con tanques mĆ”s modernos.
Los escenarios actuales de conflictividad difusa y urbana, con mĆnimos daƱos colaterales y fuerzas con movilidad estratĆ©gica de empleo, vuelven a sacar a la luz las armas de menor calibre que aĆŗn pueden tener un rol protagĆ³nico en el campo de batalla.
Brasil reciĆ©n tomĆ³ contacto con los venerables caƱones L-7 y M-68 a fines de la dĆ©cada de los 90, con la adquisiciĆ³n de los Leopard belgas y M60 a los Estados Unidos de AmĆ©rica.
La continuaciĆ³n del mantenimiento de ese calibre en el VBC CC Leopard 1A5 BR trajo al EB una gama moderna de municiones con la perspectiva de evoluciĆ³n tanto en el calibre como en la serie de disparos.
El Leopard 1A5 BR
Variante mĆ”s moderna de la familia Leopard 1, el modelo A5, fue una modernizaciĆ³n, realizada a finales de los aƱos 80, de los primeros 4 lotes de fabricaciĆ³n que se denominaron Leopard A1, en vĆas de mantener el tanque en condiciones para operar en el prĆ³ximo siglo.
Como componentes mĆ”s modernos a destacar fue la preparaciĆ³n para recibir el caĆ±Ć³n Rheinmettal L-44 de 120 mm y la instalaciĆ³n del SCT EMES-18, el mismo que equipa al VBC CC Leopard 2 hasta la versiĆ³n A6.
Otro aspecto sumamente importante, ademĆ”s del calibre, son los tipos y modelos de municiĆ³n que ese tanque estĆ” programado para disparar, ya que solo se insertan unas tablas balĆsticas de algunos modelos de municiĆ³n en la computadora de tiro.
Por lo tanto, a pesar de la existencia de una amplia gama de tipos, modelos y nacionalidades de municiones, los tanques ya vienen con una especie de āsello de fĆ”bricaā que ya lleva impresas las tarjetas balĆsticas que son el comportamiento de la curva de la municiĆ³n en las diferentes distancias.
Es funciĆ³n de los Master Gunners, Instructor Avanzado de Tiro, comparar la tabla de tiro de municiones con las de los fabricantes para verificar la idoneidad y precisiĆ³n de las granadas.
Tipos y modelos de municiĆ³n del Leopard 1A5 BR
El BoletĆn TĆ©cnico NĀŗ03 de 2010 de la DirecciĆ³n de Materiales (D Mat) regulĆ³ quĆ© tipos y modelos de municiĆ³n estĆ”n disponibles para disparar con los VBC CC Leopard 1A5 BR, que se discutirĆ” a continuaciĆ³n.
En primer lugar, la municiĆ³n se separarĆ” en dos grandes grupos: energĆa quĆmica (CE) y energĆa cinĆ©tica (KE), que no son mĆ”s que las formas en que busca perforar el blindaje del objetivo.
EnergĆa cinĆ©tica
Las municiones de energĆa cinĆ©tica son las autĆ©nticas herederas de las flechas de caza, ya que se reducen a un dardo, constituido por un nĆŗcleo de material muy denso, como el tungsteno, el osmio e incluso el uranio empobrecido, que por el efecto denominado āerosiĆ³n mutuaā va desgastando el dardo penetrante junto con el blindaje hasta que abre un agujero en el blindaje.
DespuĆ©s de la penetraciĆ³n, toda la energĆa cinĆ©tica que resultĆ³ de esta erosiĆ³n convertida en calor, ingresa por el orificio, normalmente incendiando la municiĆ³n almacenada dentro del tanque, provocando asĆ que la torreta y el chasis se separen en una explosiĆ³n abrupta.
Son la municiĆ³n mĆ”s favorable para combatir contra otros carros que se aprovechan del quiebre angular de su blindaje para intentar desviar el disparo.
El material componente del dardo y su velocidad inicial son los puntos principales en el aumento de la letalidad de estas granadas que, con el desarrollo de propulsores con mejor cadencia de disparo, pueden alcanzar su objetivo hasta 2,5 a 3 km de distancia.
DM-33 y DM-63
Las municiones clasificadas como DM-33 y DM-63 son las dos granadas cinƩticas que se insertan en el SCT del tanque en servicio en Brasil.
Ambas estĆ”n clasificadas como Armor Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot ā Tracer (APFSDS-T) que por traducciĆ³n literaria serĆa penetrador de blindaje de estabilizaciĆ³n vertical trazante, o superflecha en la nomenclatura de talleres de tanques.
Inicialmente cabe resaltar que esta nomenclatura estĆ” ligada al fabricante de tales granadas, la compaƱĆa Diehl BGT Defence GmbH & Co KG de Alemania, pues existen varios otros modelos de municiones APFSDS-T con designaciones comenzando por las letras āMā, āOā, āLā, entre otras.
Sin embargo, como ya se mencionĆ³, el hecho de que sea una superflecha y sea un calibre estĆ”ndar de la OTAN de 105 mm no garantiza que este proyectil tenga caracterĆsticas balĆsticas similares a los DM-33 y DM-63, pudiendo asĆ servir como reemplazo para Ć©stos.
Con un proyectil de 592 mm de longitud, el DM-33, o M-413 fabricado por la ex Israel Military Industries (IMI) adquirida por Elbit Systems, tiene un poder de penetraciĆ³n de un blindaje de acero homogĆ©neo con un espesor de 380 mm RHA, siglas en inglĆ©s de blindaje de acero homogĆ©neo, a 2 km.
Su carga propulsora de 5,8 kg de explosivo imprime una velocidad de boca, es decir, al salir del caĆ±Ć³n, de 1455 m/s, haciendo que su proyectil de tungsteno de 6,3 kg tenga una alta expectativa de impacto, lo que se traduce en una distancia de mĆ”xima precisiĆ³n en el primer tiro, a 2 km de distancia.
El talĆ³n de Aquiles de la municiĆ³n DM-33 es que ya no estĆ” en la cartera de producciĆ³n tanto de la industria israelĆ como de la alemana, hecho que deberĆa obligar a la cadena logĆstica a adquirir municiĆ³n de segunda mano o buscar otro modelo para sustituirla.
La granada DM-63 es la de mayor potencia de fuego y penetraciĆ³n para ser disparada por el Leopard brasileƱo.
TambiĆ©n tiene un equivalente israelĆ, aĆŗn en producciĆ³n, llamado M-426, y tiene las mismas caracterĆsticas que la versiĆ³n mencionada anteriormente, solo que con un dardo penetrador mĆ”s largo, 620 mm con una masa de 6,6 kg, aumentando asĆ su expectativa de impacto en 500 metros adicionales.
Su poder de penetraciĆ³n alcanza los 450 mm RHA cuando se dispara a una distancia de 2 km del objetivo.
EnergĆa QuĆmica
Las municiones de energĆa quĆmica (CE) se basan en compuestos explosivos para causar el daƱo esperado al blindaje o la destrucciĆ³n de objetivos secundarios, como vehĆculos o estructuras no blindadas.
Si bien, en una primera impresiĆ³n, constituyen municiones de segundo plan, cobran especial importancia por producir menos efectos secundarios, especialmente en operaciones en entorno urbano.
El Leopard 1A5 BR cuenta con dos de estos tipos de municiones y cada una de ellas tiene caracterĆsticas y uso muy peculiares, por lo que debe ser evaluada por los comandantes en maniobra cuĆ”l serĆ” la composiciĆ³n del stock, en cantidad, de cada tipo de municiĆ³n.
Una de las principales ventajas de las municiones quĆmicas es la posibilidad de llevar una ojiva inerte, denominada āpunta azulā, destinada al entrenamiento, hecho que preserva las instalaciones durante la prĆ”ctica de ejercicios de tiro real, sin comprometer su precisiĆ³n ni su comportamiento.
Otra gran ventaja de las municiones CE (HEAT-T y HESH-T) son los estĆ”ndares de fabricaciĆ³n similares, lo que amplĆa el mercado para las empresas que suministran dichos materiales a la Fuerza.
HEAT-T
La municiĆ³n explosiva antitanque, que significa High Explosive Anti-Tank - Tracer (HEAT-T), es una municiĆ³n CE que tiene el efecto final deseado de perforar el blindaje con la combinaciĆ³n de explosivos y el efecto de ācarga huecaā.
Derivado del ampliamente utilizado lanzacohetes panzerfaust alemĆ”n, de la Segunda Guerra Mundial, que tenĆa una masa explosiva en su interior que rodeaba un cono de cobre.
El proyectil HEAT actĆŗa con su ācarga huecaā contra objetivos blindados y con su efecto explosivo y de metralla contra objetivos no blindados. Su efecto es independiente de la distancia del objetivo, pero depende en gran medida del tipo de blindaje que se estĆ” penetrando.
Es compuesta de un cuerpo de acero hueco, que da el efecto de metralla, dentro del cual se encuentra el explosivo y, despuĆ©s de la igniciĆ³n, el inserto de cobre en forma de embudo provoca el efecto de la ācarga huecaā o efecto Monroe.
Con una carga propulsora mĆ”s baja, la municiĆ³n CE tiene una velocidad inicial mĆ”s baja y la consiguiente expectativa de impacto a distancias mĆ”s cortas.
La municiĆ³n HEAT-T produce una velocidad de aproximadamente 1100 m/s, lo que le da una expectativa de impacto de hasta 1500 m, perforando aproximadamente 350 mm de RHA.
HESH-T
La Ćŗltima municiĆ³n con cabeza de guerra que puede disparar el SCT EMES-18 es el explosivo High Explosive Squashing Head Tracer (HESH-T), la Ćŗnica municiĆ³n que no estĆ” diseƱada para perforar blindajes.
Su cabeza ojival hecha de explosivo plĆ”stico se deforma cuando golpea una superficie dura antes de que la mecha provoque la explosiĆ³n de los 5,1 kg de material.
El objetivo es generar ondas de choque que, a travƩs del blindaje, provocarƔn daƱos internos en el objetivo, destruyendo equipos o incapacitando a los tripulantes.
Puede usarse contra edificios, estructuras rĆgidas y objetivos de otra naturaleza, y su uso en combate es bastante versĆ”til.
Es la Ćŗnica granada de guerra que tiene su vuelo hacia el blanco estabilizado por la rotaciĆ³n, impresa por las 28 rayas del caĆ±Ć³n L7, factor que requiere una compensaciĆ³n por parte de la SCT o del tirador hacia la izquierda para poder para dar en el blanco.
CinƩtica de entrenamiento
Debido al alto costo de la municiĆ³n cinĆ©tica real y la necesidad de un campo de instrucciĆ³n con mucha profundidad, debido a las energĆas involucradas en el disparo, las empresas iniciaron el desarrollo de āpuntas azulesā para municiĆ³n cinĆ©tica.
El objetivo es una granada de menor coste que simula la trayectoria de disparos reales con un dardo penetrante de material menos denso que el real, haciendo que se fragmente al impactar con superficies mĆ”s rĆgidas, minimizando los efectos secundarios.
El Leopard 1A5 BR dispone de dos de estas municiones para el entrenamiento de las guarniciones denominadas Training Piercing Discarding Sabot - Tracer, o TPDS-T, siendo los modelos M-724 y C-74, de fabricaciĆ³n norteamericana y canadiense respectivamente.
Dicha municiĆ³n tiene una apariencia similar a la antigua municiĆ³n Armor Piercing Discarding Sabot ā Tracer, que ya no se produce en ninguna industria de defensa.
A pesar de su carĆ”cter eminentemente formativo, existen informes de uso en operaciones reales, debido principalmente a la mencionada minimizaciĆ³n de daƱos colaterales.
El 105mm y el siglo XXI
Es cierto que la masa de los tanques de batalla principales (MBT) de las fuerzas blindadas mĆ”s grandes del mundo hoy en dĆa usan el calibre estĆ”ndar de la OTAN de 120 mm o el 125 mm de la escuela de guerra rusa.
Sin embargo, vale la pena volver a la introducciĆ³n de este artĆculo y mencionar que los grandes caƱones y los grandes tanques ya eran una realidad y el pasado en momentos muy cercanos de la historia.
El tanque acaba de cumplir un siglo de existencia y su rica historia estĆ” marcada por varios contratiempos en el desarrollo y el uso en operaciones, siendo constantes solo sus caracterĆsticas postuladas.
La brigada Stryker, fuerza norteamericana de gran movilidad utilizada en diferentes situaciones, tiene como elemento blindado de mayor potencia de fuego directo el vehĆculo M-1128 con su caĆ±Ć³n M-68 A1E4 de 105 mm, similar al VBC CC M60.
En un contexto de tanques sobre orugas, BAE Systems ha vuelto a presentar recientemente el tanque M8, que habĆa sido abandonado en los aƱos 90, como un nuevo producto para ofrecer a las tropas que necesitan un vehĆculo blindado con mayor movilidad.
Otras grandes fuerzas blindadas aĆŗn mantienen en sus filas tanques con caƱones de 105 mm, con TurquĆa como principal argumento en este caso porque tiene el VBC CC M60 SABRA, modernizado por Israel, y produce municiĆ³n estĆ”ndar de la OTAN de 105 y 120 mm.
Conclusiones
El ya mencionado entorno de campo de batalla difuso es la nueva incĆ³gnita de cĆ³mo serĆ” el uso de las Fuerzas Armadas en el futuro a corto y mediano plazo.
Mucho mĆ”s allĆ” del calibre, la investigaciĆ³n de materiales y sistemas de punterĆa y observaciĆ³n mĆ”s precisos tiene como objetivo causar un daƱo efectivo, en lugar de un gran daƱo.
La necesidad de empleo en diferentes partes del paĆs o incluso del mundo, nos lleva al trinomio del desarrollo de vehĆculos blindados y hacia quĆ© lado se le darĆ” mĆ”s Ć©nfasis.
Otros actores, como los cohetes y granadas, ademĆ”s de los misiles, convierten a los grandes vehĆculos blindados en grandes blancos que son destruidos muchas veces sin saber dĆ³nde estaba la amenaza.
Por lo tanto, es necesario contar con una estructura blindada con potencia de fuego realista a sus amenazas, dosificada para enfrentar a los enemigos potenciales, con protecciĆ³n que maximice la preservaciĆ³n de la vida de la guarniciĆ³n y suficiente movilidad en el escenario de campo de operaciones.
La historia ha consagrado grandes armas que se convirtieron en grandes errores y el simple anĆ”lisis lineal fuera de contexto puede hacernos adquirir o desarrollar ācamellos sin ningĆŗn desierto para colocarlosā.
Referencias
BRASIL. EjĆ©rcito. BoletĆn TĆ©cnico 03/2010 1. ed. BrasĆlia, DF, 2010.
DEFENSA. Ministerio. MD 33-M-02 : Manual de Siglas, Siglas, SĆmbolos y Convenciones CartogrĆ”ficas de las Fuerzas Armadas. 1. ed. BrasĆlia, DF, 2008.
JANEĀ“S, Michel. TecnologĆa de Tanques 1. 1. Ed. InformaciĆ³n del grupo de Jane, Reino Unido, 1991.
SHACKLETON, Michael. TrilogĆa Leopardo 1. 1. Ed. Barbarroja Books, 2003.
DEFENSA Defensa de PakistĆ”n. Disponible en: ā <https://defence.pk/pdf/threads/tank-protection-levels.171837/>) Acceso: 02 de julio de 2019
ELBIT. MuniciĆ³n de tanque. Empresa de Material de Defensa. Disponible en: ā < https:// http://www.imisystems.com/whatwedocat/firepower-precision/land-firepower precision/tank/#main-form>) Acceso: 2 de julio de 2019
REPORTE Tanque de municiones para armas de Europa. Informe material de defensa. Disponible en: ā <https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=843>) Acceso: 02 de julio de 2019
(*) Adriano Santiago GarcĆa es CapitĆ”n de CaballerĆa del ExĆ©rcito Brasileiro, graduado en AMAN promociĆ³n 2009, especialista con 10 aƱos de trabajo con CC Leopard 1A1 y 1A5.
RealizĆ³ el curso de instrucciĆ³n Leopard 1A5 y Master Gunner, siendo posteriormente instructor de estos cursos.