Rising Lion continĂșa
- Mick Ryan
- hace 3 horas
- 8 Min. de lectura
Una evaluaciĂłn especial que contiene ideas y preguntas sobre la guerra en curso entre Israel e IrĂĄn.
Por Mick Ryan
âCiertos iranĂes de lĂnea dura hablaron con valentĂa, pero no sabĂan lo que estaba a punto de suceder. Todos estĂĄn MUERTOS ahora, ÂĄy solo empeorarĂĄ!â Presidente Trump, 13 de junio de 2025.
La Ășltima fase de la guerra entre Israel e IrĂĄn ya lleva mĂĄs de 24 horas. Parece que la campaña israelĂ contra IrĂĄn no ha hecho mĂĄs que empezar.
En esta evaluaciĂłn, exploro lo que se puede extraer de las Ășltimas 24 horas de operaciones, abordo algunas de las preguntas que planteĂ© en mi artĂculo anterior sobre esta guerra y tambiĂ©n planteo algunas preguntas nuevas. CubrirĂ© diez temas clave relacionados con la guerra (hasta ahora):
Operaciones de decapitaciĂłn de Israel.
La reacciĂłn de Estados Unidos.
La batalla de las narrativas.
ÂżHa aprendido IrĂĄn de Rusia?
ÂżIsrael y Ucrania han estado colaborando en operaciones creativas con drones?
Lecciones para el trabajo en equipo con tripulaciĂłn y sin tripulaciĂłn.
Reforzando la necesidad de defensa nacional aérea, no tripulada y antimisiles.
ÂżCuĂĄnto tiempo puede Israel mantener sus operaciones?
ÂżImpacto en Ucrania?
ÂżQuiĂ©n mĂĄs podrĂa aprovechar esta oportunidad?
Operaciones de decapitaciĂłn de Israel
Israel atacĂł a varios lĂderes militares y cientĂficos en la primera ola de ataques. El New York Times ha publicado un artĂculo Ăștil sobre quiĂ©nes fueron los objetivos y dĂłnde se sentaban estos individuos en la jerarquĂa iranĂ. Pueden leer ese artĂculo aquĂ.
Hay razones a corto y largo plazo por las que Israel emprendiĂł estas operaciones de decapitaciĂłn. En primer lugar, el impacto inmediato deseado era degradar la toma de decisiones estratĂ©gicas, en particular sobre las operaciones defensivas contra los ataques de Israel, y causar confusiĂłn en la cadena de mando iranĂ. EstĂĄ claro que asĂ fue.
Pero hay razones a largo plazo por las que Israel hizo esto. Como ha declarado el primer ministro israelĂ en televisiĂłn, dirigiĂ©ndose al pueblo iranĂ, estos ataques tenĂan como objetivo decapitar a los lĂderes iranĂes responsables del desarrollo de armas nucleares y misiles balĂsticos de largo alcance. Y fue aĂșn mĂĄs lejos, cuando describiĂł cĂłmo: âTambiĂ©n estamos despejando el camino para ti. Para lograr su objetivo. Que es la libertadâ.
Por lo tanto, el cambio de régimen es definitivamente uno de los objetivos de la campaña de Israel contra Irån. Dada la relación de Irån con Rusia y el interés de China en preservar el PCCh, Rusia y China pueden brindar apoyo para sostener el régimen. Ni Putin ni Xi quieren ver un ejemplo de derrocamiento de un régimen autoritario presentado a sus ciudadanos.
Pero una conclusiĂłn clave para el resto de nosotros es que este tipo de operaciones de decapitaciĂłn pueden ocurrir en cualquier conflicto futuro. De hecho, las naciones democrĂĄticas son mucho mĂĄs vulnerables a este tipo de actividades, por lo que la "continuidad del gobierno" y las medidas de seguridad operativas siguen siendo vitales en tiempos de paz para garantizar que los gobiernos y los altos mandos militares puedan sobrevivir realmente a la transiciĂłn de la paz a la guerra en un conflicto futuro.
La reacciĂłn de Estados Unidos
La publicaciĂłn en las redes sociales del presidente Trump despuĂ©s del comienzo de los ataques de Israel contra IrĂĄn lo dice todo sobre la postura de Estados Unidos hacia los ataques de Israel. Pueden leer parte de su publicaciĂłn en las redes sociales a continuaciĂłn: âLe di a IrĂĄn una oportunidad tras otra para llegar a un acuerdo. Les dije, con las palabras mĂĄs fuertes, que "simplemente lo hicieran", pero no importaba cuĂĄnto lo intentaran, no importaba cuĂĄn cerca llegaran, simplemente no podĂan hacerlo. Les dije que serĂa mucho peor que cualquier cosa que supieran, anticiparan o les dijeran, que Estados Unidos fabrica el mejor y mĂĄs letal equipo militar en cualquier parte del mundo, POR MUCHO, y que Israel tiene mucho de Ă©l, con mucho mĂĄs por venirâ.
Claramente, Israel cuenta con el apoyo de Estados Unidos en la realizaciĂłn de estos ataques. Esto serĂĄ importante si requiere la ayuda de las fuerzas estadounidenses para defenderse de futuros ataques iranĂes (como lo hizo Estados Unidos durante los dos ataques iranĂes anteriores contra Israel). Pero el apoyo de EE.UU. tambiĂ©n serĂĄ vital para recargar los suministros de municiones israelĂes si se quedan cortos antes de que logren sus objetivos estratĂ©gicos y operativos.
La batalla de las narrativas
En la guerra, uno debe ganar la guerra, y ganar la historia de la guerra. El primer ministro israelà expuso la historia israelà de por qué ha atacado a Irån. Pero curiosamente, también señaló que:
âLa naciĂłn de IrĂĄn y la naciĂłn de Israel han sido verdaderas amigas desde los dĂas de Ciro el Grande, y ha llegado el momento de que se unan en torno a su bandera y su legado histĂłrico defendiendo su libertad de un rĂ©gimen malvado y represivoâ.
AsĂ que la narrativa de Israel es clara. Esta es una guerra para prevenir una grave amenaza nuclear a Israel y para permitir que el pueblo iranĂ aproveche la oportunidad de liberarse del rĂ©gimen que lo ha reprimido durante mĂĄs de 40 años. Por Ășltimo, tambiĂ©n es una guerra para prevenir una gran amenaza planteada por IrĂĄn. Como las redes sociales de las FDI han publicado en las Ășltimas horas:
âIrĂĄn es una amenaza global. Israel no es el objetivo final, es solo el comienzo. No tuvimos mĂĄs remedio que actuarâ.
La narrativa iranĂ no ha evolucionado mucho en los Ășltimos años. Como señala una declaraciĂłn del gobierno iranĂ:
âEste grave error harĂĄ que la entidad sionista sea miserable y convertirĂĄ su vida en miseriaâ.
SerĂĄ interesante ver si la narrativa iranĂ evoluciona en los prĂłximos dĂas y cĂłmo lo hace, y el impacto que tiene en Oriente Medio, en las naciones de todo el mundo con poblaciones mayoritariamente musulmanas y en los campus universitarios occidentales.
¿Qué ha aprendido Irån de Rusia para responder a Israel?
He escrito en mĂșltiples ocasiones sobre cĂłmo Rusia, IrĂĄn, Corea del Norte y China ahora forman un bloque autoritario de aprendizaje y adaptaciĂłn. Los ataques iranĂes contra Israel en octubre de 2024 indicaron que los iranĂes habĂan aprendido de los rusos en la planificaciĂłn y ejecuciĂłn de tales incursiones.
Sin embargo, los Ășltimos ataques con misiles y aviones no tripulados iranĂes han demostrado una "brecha de aprendizaje". En lugar de saturar la capacidad de defensa aĂ©rea de Israel con cientos de aviones no tripulados y misiles en ataques individuales, han atacado en escalones de ataque sucesivos de alrededor de 100 misiles balĂsticos y aviones no tripulados.
Si IrĂĄn va a mantener sus operaciones contra Israel, tal enfoque probablemente no va a tener Ă©xito.
ÂżIsrael y Ucrania han estado colaborando en operaciones creativas con drones?
Tanto Israel como Ucrania han llevado a cabo ataques con aviones no tripulados de muy largo alcance empleando drones "in situ". Ambos ataques tardaron meses, si no años, en planificarse. El hecho de que ambas operaciones a largo plazo llegaran a buen puerto en tan poco tiempo podrĂa ser una coincidencia. Pero, dadas las tĂĄcticas involucradas, bien podrĂa haber habido colaboraciĂłn entre Ucrania e Israel en el empleo de drones en el Ășltimo año o dos.
Sistemas tripulados y no tripulados
Creo que una de las primeras lecciones de las Ășltimas 24 horas es que, una vez mĂĄs, refuerza que los drones no reemplazan a las aeronaves tripuladas, pero sĂ amplĂan lo que las aeronaves tripuladas pueden hacer. Claramente habĂa un plan sincronizado para usar sistemas tripulados y no tripulados en la primera hora de la guerra. Esto parece haberse centrado en los sistemas no tripulados que eliminan las defensas aĂ©reas iranĂes, y en los sistemas tripulados que luego penetran en los objetivos asignados. Esto no solo demuestra que ambas cosas son necesarias en las organizaciones militares contemporĂĄneas, sino que tambiĂ©n tenemos que mirar mĂĄs allĂĄ de Ucrania en busca de lecciones sobre el futuro de la guerra con drones.
Como cuestión secundaria, y a pesar de los informes de que un avión puede haber sido derribado, todos los informes indican que el F-35 se ha desempeñado extraordinariamente bien.
Refuerzo de la defensa nacional antimisiles (de nuevo).
Esta nueva fase de la guerra entre Israel e IrĂĄn es otro momento de "pisada dura" sobre la importancia de los sistemas nacionales de defensa contra drones y misiles. He perdido la cuenta de la cantidad de veces que he escrito sobre esto en los Ășltimos tres años. Ucrania ofrece un gran modelo, al igual que Israel. IrĂĄn, aparentemente, no lo hace. Si bien tomar el modelo exacto de Ucrania e Israel probablemente no funcione para muchas naciones, el concepto de un sistema integrado de defensa aĂ©rea, de misiles y drones, y algunas de las tecnologĂas vitales involucradas, son fundamentales para que las naciones occidentales lo examinen. Estas defensas no solo proporcionan una defensa crĂtica para las fuerzas militares y la infraestructura nacional crucial, sino que tambiĂ©n forman parte de la postura de disuasiĂłn estratĂ©gica de una naciĂłn.
En mi propio paĂs, Australia, casi no tenemos defensa contra el tipo de ataques que Ucrania e Israel han llevado a cabo este mes. ÂĄY me imagino que nuestros aliados estadounidenses no se impresionarĂan mucho si ocurriera un ataque similar en una base australiana donde podrĂan estar transitando cazas furtivos o bombarderos estadounidenses!
ÂżCuĂĄnto tiempo puede Israel mantener sus operaciones?
Esto estarĂĄ influenciado por tres determinantes clave. En primer lugar, ÂżcuĂĄles son los objetivos estratĂ©gicos y operativos de Israel en su ataque contra IrĂĄn? Es probable que Israel tarde algĂșn tiempo en dar servicio a todos los objetivos militares y de las instalaciones nucleares de IrĂĄn. Un segundo factor determinante de cuĂĄnto tiempo puede mantener Israel su campaña actual es el nivel de almacenamiento de municiones, piezas de repuesto para aviones e interceptores de defensa aĂ©rea en los meses (y años) previos a las Ășltimas 24 horas. No tenemos una imagen clara de esto. El tercer y Ășltimo determinante de cuĂĄnto tiempo Israel puede mantener sus operaciones es si Estados Unidos estĂĄ dispuesto a recargar los suministros de municiones de Israel. Lo ha hecho en el pasado, y dado el aparente apoyo de la administraciĂłn Trump a las operaciones actuales de Israel, es probable que vuelva a hacerlo. Es probable que los ataques de Israel duren semanas, no dĂas.
ÂżEl impacto en Ucrania?
Si la historia de las operaciones recientes en Oriente Medio sirve de guĂa, es casi seguro que esta guerra tendrĂĄ un impacto en Ucrania. A raĂz de los ataques del 7 de octubre contra Israel, la atenciĂłn de los medios de comunicaciĂłn se centrĂł principalmente en Israel. Si bien esto tenĂa sentido desde una perspectiva comercial, tambiĂ©n negĂł a Ucrania una voz en el entorno mediĂĄtico mundial, que es crucial para sus esfuerzos por obtener asistencia militar, econĂłmica y de otro tipo. Algo similar ya estĂĄ ocurriendo a medida que los medios de comunicaciĂłn desplazan su foco de los valientes esfuerzos del pueblo de Ucrania a los acontecimientos en Israel e IrĂĄn.
A pesar de lo que estå ocurriendo en Oriente Medio, también tenemos que asegurarnos de que no desviamos nuestra atención de Ucrania.
ÂżQuiĂ©n mĂĄs podrĂa aprovechar esta oportunidad?
Rusia y China estarĂĄn observando de cerca. Rusia estarĂĄ dispuesta a aprovechar esta oportunidad para impulsar las operaciones en Ucrania a medida que los medios occidentales se centren mĂĄs en Oriente Medio. Los rusos tambiĂ©n observarĂĄn el rendimiento de sus armas y plataformas utilizadas por los iranĂes (que incluyen aviones de superioridad aĂ©rea, misiles y sistemas de defensa aĂ©rea) y tambiĂ©n observarĂĄn cĂłmo los iranĂes usan los drones.
China tambiĂ©n estarĂĄ atenta para determinar el rendimiento de los aviones occidentales, en particular el F-35, asĂ como el grado de capacidad de Israel para penetrar en los sistemas de defensa aĂ©rea. Claramente, parece un paralelismo con esta guerra y cĂłmo una futura coaliciĂłn podrĂa tratar de destruir la capacidad de China para invadir con Ă©xito TaiwĂĄn, en caso de que lance una operaciĂłn de este tipo.
QuizĂĄs lo mĂĄs importante es que los lĂderes chinos y rusos estarĂĄn observando el desempeño de los lĂderes de IrĂĄn y buscando cualquier signo de inestabilidad o debilidad del rĂ©gimen. Como he destacado anteriormente, ni Xi ni Putin quieren que caiga el rĂ©gimen de IrĂĄn. EstĂĄn colaborando en el gran proyecto autoritario para, en su opiniĂłn, acelerar la caĂda del sistema global posterior a la Segunda Guerra Mundial liderado por Estados Unidos. IrĂĄn es una parte clave de ello.
Y Putin y Xi no quieren en absoluto que el ejemplo de un rĂ©gimen autoritario derrocado se presente a su propio pueblo o a sus cĂłmplices y partidarios en todo el mundo. Eso serĂa malo para toda su narrativa sobre el futuro.
Con esto concluye esta actualizaciĂłn en el primer dĂa de la OperaciĂłn Rising Lion. ProporcionarĂ© actualizaciones futuras segĂșn sea necesario.