¿De quién es el Día de la Victoria? Ucrania le da permiso a Putin para su desfile y para la evolución de la arquitectura de seguridad del Pacífico.

Por Mick Ryan

Teniendo en cuenta numerosas solicitudes, con fines humanitarios recogidos en las negociaciones con la parte estadounidense el 8 de mayo de 2026, decido: 1. Permitir que se celebre un desfile en Moscú (Federación Rusa) el 9 de mayo de 2026. Durante la duración del desfile (a partir de las 10:00 hora de Kiev del 9 de mayo de 2026) la plaza territorial de la Plaza Roja quedará excluida del plan para el uso de armas ucranianas. Presidente de Ucrania, 8 de mayo de 2026.

Mientras Estados Unidos e Irán buscan un cese de hostilidades mutuamente acordado y duradero, el Estrecho de Ormuz permanece cerrado, los ataques a pequeña escala continúan por ambas partes y el resto del mundo observa cómo todo sube de precio.

En Europa, la guerra en Ucrania ha entrado en una nueva fase, definida por la expansión sistemática del poder de ataque ucraniano profundamente en territorio ruso y territorio ocupado por Rusia, así como por la reversión de dos meses consecutivos de las ganancias territoriales rusas. Al mismo tiempo, los diplomáticos en Washington y Kiev intercambian un lenguaje cauteloso sobre la posibilidad de un alto el fuego.

Durante la semana, Ucrania también dio permiso a Rusia para celebrar su desfile anual de la Victoria sin ser atacada por drones ucranianos.

El desfile de la "No Victoria", edición 2026. El desfile del Día de la Victoria de Rusia, el 9 de mayo, fue un símbolo de las crecientes presiones de la guerra en Ucrania. Moscú restringió el internet móvil en la Plaza Roja y las zonas circundantes ante el temor a ataques con drones ucranianos durante el desfile. La decisión de no mostrar equipo militar en el desfile, sino mostrar una recopilación de 'grandes éxitos' en pantallas, fue señalada por Zelenskyy en la cumbre de Ereván como prueba de la debilidad rusa:

Si eso ocurre, será la primera vez en muchos, muchos años... No pueden permitirse equipamiento militar y temen que drones sobrevuelen la Plaza Roja.

Justo antes del desfile, el presidente ucraniano firmó un decreto que exime una pequeña porción de Moscú donde se celebra el desfile de los ataques profundos ucranianos. Esto fue tanto una teatralización inteligente como una demostración pragmática del presidente ucraniano.

Todo el mundo vio que el desfile del presidente Putin solo pudo celebrarse sin interrupciones porque el presidente ucraniano decidió que así fuera. Esto es una humillación masiva para Putin y ha dejado a las fuerzas armadas cada vez más cansadas. Pero también fue un enfoque pragmático por parte de los ucranianos: ¿por qué intentar enfrentarse a cuatro densos anillos de defensas aéreas alrededor de Moscú, donde hay presas mucho más fáciles en toda Rusia, contra las que se puede lograr una probabilidad mucho mayor de éxito en el ataque?

Una parte del discurso de Putin este año destaca. Describe cómo:

La gran hazaña de la generación victoriosa inspira a los soldados que llevan a cabo las tareas de la operación militar especial hoy en día. Se enfrentan a una fuerza agresiva armada y apoyada por todo el bloque de la OTAN. A pesar de ello, nuestros héroes están avanzando.

Es interesante porque la OTAN no sería ni de lejos tan capaz ahora si no fuera por la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Putin en 2022. Y, por supuesto, Putin repite las mentiras habituales sobre el avance de las fuerzas rusas, en un mes en el que Rusia volvió a perder más territorio del que ganó.

En general, cada desfile sucesivo del Día de la Victoria en Rusia parece cada vez más patético, indicativo de una nación en rápido declive. Los desfiles también son una metáfora del poder de Putin —y de las posibilidades de éxito en Ucrania (que actualmente se acercan a cero).

El último "alto el fuego". Uno de los acontecimientos más destacados de la semana fue que el 8 de mayo, el presidente estadounidense Donald Trump anunció a través de Truth Social que se había acordado un alto el fuego de tres días (del 9 al 11 de mayo) entre Rusia y Ucrania. El anuncio llegó tras una semana de competencias de altos el fuego unilaterales, acusaciones mutuas y continuos combates intensos. El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy confirmó el acuerdo poco después del mandato de Trump, dando crédito a la mediación estadounidense y pidiendo a Washington que obligue a Moscú a cumplir sus compromisos.

Rusia ya había anunciado un alto el fuego unilateral de dos días para el 8 y 9 de mayo, alineado con su desfile del Día de la Victoria. Esto se vino abajo casi de inmediato, culpándose mutuamente por los ataques continuos. Ucrania había declarado por separado su propio alto el fuego para los días 5 y 6 de mayo. El secretario de Estado Marco Rubio, hablando horas antes del anuncio de Trump, describió los esfuerzos de mediación estadounidenses como aún no habiendo producido un 'resultado fructífero' y dijo que las negociaciones se habían estancado. El principal negociador ucraniano, Rustem Umerov, estaba en Miami para conversaciones con homólogos estadounidenses. La serie de acontecimientos indica que el entorno diplomático sigue siendo profundamente disputado.

Dicho esto, un intercambio de 1.000 prisioneros por cada bando fue un resultado positivo. Sin embargo, no existe un marco para lo que sigue.

Las condiciones de Moscú para un alto el fuego más duradero se han mantenido sin cambios. Un alto funcionario del Kremlin declaró esta semana que Rusia exige a las fuerzas ucranianas la retirada del resto del óblast de Donetsk como condición previa para cualquier acuerdo de alto el fuego. Dado que las fuerzas rusas no han logrado este objetivo militarmente en más de cuatro años de guerra, la demanda rusa es difícil de interpretar como una base seria para las negociaciones.

La Guerra Terrestre. La línea del frente esta semana fue una presión sostenida rusa, sin avances importantes. El Estado Mayor de Ucrania informó de 245 enfrentamientos de combate en un solo periodo de 24 horas el 8 de mayo (durante el alto el fuego ruso), con las fuerzas rusas utilizando 8.189 drones kamikaze y realizando 1.936 bombardeos de artillería. El día anterior se habían producido 208 combates, lanzado 9.113 drones y 292 bombas aéreas guiadas.

El eje de Kupiansk ha experimentado un desarrollo interesante. El ISW ha evaluado que probablemente las fuerzas rusas ya no mantienen posiciones en Kupiansk, tras meses luchando por apoyar a un pequeño y aislado grupo de militares que se infiltraron en la ciudad. Esto pone de manifiesto la fragilidad logística de las prolongadas operaciones ofensivas rusas cuando las líneas de suministro están en disputa. Con Ucrania intensificando sus operaciones de 'ataque intermedio' contra la logística rusa a lo largo de la línea del frente (lo que antes entendíamos como interdicción en el campo de batalla), esto podría ser una tendencia creciente en los próximos meses. Pueden ver más información sobre esto a continuación.

Mientras tanto, la zona táctica Kostyantynivka-Druzhkivka, donde las fuerzas rusas se infiltraron por primera vez en las afueras de Kostyantynivka a finales de octubre de 2025, no ha visto avances significativos rusos, lo que sugiere que a las fuerzas rusas les resulta cada vez más difícil convertir las infiltraciones locales en ganancias territoriales sostenibles.

Fuente:Rusia matters

Por segundo mes consecutivo, parece que Rusia ha perdido terreno en su campaña terrestre general en Ucrania. Como muestra la última actualización de Russia Matters, Rusia perdió 46 millas cuadradas de territorio en abril. Aunque pequeño en el panorama general, esto refuerza los avances ucranianos del mes anterior. Más importante aún, revierte una tendencia rusa a largo plazo de ganancias mensuales en territorios incautados ilegalmente en Ucrania.

Desde octubre de 2023, Rusia ha ganado terreno cada mes consecutivo, hasta ahora. ¿Es este el inicio de una nueva tendencia en la guerra, o una aberración temporal similar a las pérdidas de territorio rusas en septiembre y octubre de 2023? Los próximos meses lo dirán.

Al mismo tiempo, Rusia sufre grandes pérdidas entre muertos y heridos. Ese es el tema de la siguiente sección de mi actualización.

La creciente crisis de bajas en Rusia. La publicación de una nueva estimación por parte de Mediazona y Meduza el 9 de mayo proporciona el recuento independiente más riguroso hasta la fecha sobre las muertes rusas en esta guerra. Publicado en el Día de la Victoria de Rusia, la estimación sitúa el número total de ciudadanos rusos muertos en Ucrania en 352.000 desde el inicio de la invasión a gran escala hasta finales de 2025. La metodología se explica en el artículo, que puedes leer aquí.

La cifra de 352.000 se divide en dos categorías. 261.000 son lo que Mediazona denomina muertes 'regulares', calculadas con el mismo método que las estimaciones anteriores. Los 90.000 restantes son fallecimientos 'tardíos': militares cuyas muertes fueron declaradas por orden judicial, registradas como desaparecidas y posteriormente confirmadas como fallecidas, o cuyas muertes fueron registradas oficialmente con un retraso de al menos 180 días, porque no se recuperaron, no identificaron ni entregaron los cuerpos. Este grupo se hizo visible tanto en el Registro de Sucesiones como en los registros judiciales rusos solo a partir de mediados de 2024, cuando una masiva campaña de solicitudes judiciales para declarar desaparecidos o muertos a los militares comenzó a ganar impulso.

El número de Mediazona se encuentra dentro de un rango más amplio de estimaciones de gobiernos y think tanks. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales estimó en enero de 2026 que Rusia había sufrido al menos 325.000 muertes entre febrero de 2022 y diciembre de 2025, con un total de víctimas de 1,2 millones. El entonces jefe de espionaje británico Richard Moore estimó aproximadamente 240.000 muertos en septiembre de 2025. El exdirector de la CIA, William Burns, estimó 1,1 millones de víctimas totales en una entrevista de enero de 2026. El Servicio de Inteligencia Exterior de Estonia y funcionarios occidentales citados por Bloomberg estimaron entre 1 y 1,2 millones de muertos y heridos combinados a principios de 2026. Los 352.000 fallecidos de Mediazona son consistentes y se sitúan en el extremo superior de estas valoraciones.

El desglose mensual de las estadísticas militares ucranianas revela una aceleración en las bajas. El Ministerio de Defensa ucraniano registró 35.351 bajas rusas en marzo de 2026 y 35.203 en abril de 2026. El presidente Zelensky confirmó el 5 de mayo que Rusia había perdido más de 35.000 muertos y heridos graves en abril de 2026, verificándose individualmente cada víctima confirmada. En marzo, informó que Rusia había perdido casi 100.000 soldados en los tres meses anteriores, y que el 90 % de las bajas rusas en la primera línea se atribuían a drones ucranianos. Para contextualizar, diciembre de 2024 estableció el récord mensual de 48.670 bajas, parte de un total de 430.790 en 2024, equivalente a casi 36 divisiones de fusileros motorizados.

El panorama completo, combinando la estimación de Mediazona con las cifras mensuales ucranianas, es la de la sociedad rusa sufriendo pérdidas a un ritmo y escala que ninguna gran potencia ha tenido desde la Segunda Guerra Mundial. Las pérdidas totales estimadas de Rusia representan ahora cerca del uno por ciento de la población total del país, que es de 143,3 millones.

Se aplican dos advertencias importantes. Primero, las cifras de bajas en Ucrania combinan muertos y heridos en un solo recuento y no pueden verificarse de forma independiente; deben interpretarse como un indicador de orden de magnitud en lugar de un recuento preciso. En segundo lugar, las 90.000 muertes 'tardías' de Mediazona son una estimación a mediados de 2025; Las muertes 'tardías' más recientes aún no son visibles en los datos debido al retraso de 180 días en el registro. La cifra real para finales de 2025 y hasta 2026 podría ser mayor.

La estimación de Mediazona revela que la crisis de víctimas en Rusia probablemente sea mucho mayor de lo que podría sugerir el silencio de Moscú sobre el tema. La magnitud de la pérdida se está registrando en los sistemas legales y administrativos del país de formas que resultan difíciles de ocultar. Aunque, dadas estas nuevas revelaciones, estoy seguro de que Putin intentará ahora reducir el acceso incluso a estas fuentes.

La campaña de ataque profundo de Ucrania. Ucrania atacó infraestructuras petroleras rusas al menos 21 veces solo en abril, incluyendo nueve ataques a instalaciones de procesamiento. El efecto combinado redujo el volumen de procesamiento de crudo ruso a su nivel más bajo desde 2009. El óblast de Leningrado de Rusia, a unos 600 kilómetros de Ucrania, fue declarado 'región de primera línea' por su gobernador tras interceptar allí 243 drones ucranianos en un solo cuarto. Estos ataques forman parte de una campaña sistemática contra la infraestructura industrial y logística que sostiene el esfuerzo bélico ruso.

Imagen: @usf_army

Una operación en particular fue notable. El 8 de mayo, el 1er Cuerpo de Azov de la Guardia Nacional publicó imágenes de operaciones de reconocimiento y drones de ataque sobre la ciudad de Mariúpol y sus rutas logísticas circundantes. Las imágenes mostraban ataques contra camiones militares rusos, cisternas de combustible y vehículos de transporte de municiones en la autopista T-0509 Mariúpol-Donetsk y a lo largo de la autopista M-14 que conduce hacia las regiones ocupadas de Zaporiyia y Jersón. La declaración del Cuerpo de Azov era contundente: "Ya no hay rutas seguras para los ocupantes."

Los drones empleados eran municiones merodeadoras de ala fija Hornet, desarrolladas por Perennial Autonomy y equipadas con inteligencia artificial. Esto permitió operaciones de ataque contra objetivos en movimiento a larga distancia. Las tripulaciones de drones han estado patrullando carreteras a distancias de hasta 160 kilómetros de la línea de contacto, y las defensas aéreas rusas parecen haber tenido dificultades para interceptarlos. Se informa que los conductores rusos abandonan vehículos al identificar amenazas entrantes, lo que en sí mismo representa una degradación del flujo logístico incluso cuando se evita la destrucción física.

Las fuerzas ucranianas están reconociendo e interdictando las líneas terrestres de comunicación rusas en y cerca de Mariúpol ocupada, a más de 100 kilómetros de la línea del frente. Como mencioné antes, los ucranianos están mostrando capacidades aumentadas para un ISR más profundo y ataques como elementos de su intensificación de su campaña de ataque a media distancia.

Simultáneamente con estos ataques, Ucrania ha ido acelerando su ataque a los sistemas de defensa aérea rusos. Como señala un artículo reciente en el Kyiv Independent:

Basándose en una base de datos de más de 1.530 ataques verificados en toda Rusia y Ucrania ocupada, el análisis identifica más de 492 ataques contra infraestructuras de defensa aérea entre junio de 2025 y principios de marzo de 2026, junto con cientos más dirigidos a activos A2AD (Anti-Acceso/Denegación de Área), los sistemas más amplios que apoyan la defensa aérea, como la guerra electrónica, los sistemas de mando y las unidades de misiles. Los datos muestran que Ucrania está atacando sistemáticamente los sistemas de defensa aérea rusos para abrir brechas en la cobertura y alcanzar infraestructuras críticas, como fábricas de armamento, más profundamente dentro de su territorio.

Estos ataques contra el sistema de defensa aérea abren el abanico de objetivos militares y económicos que Ucrania puede alcanzar. También ayudan a Ucrania a tomar la iniciativa en sus operaciones de ataque profundo y a forzar a Rusia a un juego de bombardeo continuo y gradualmente ineficaz con las capacidades de defensa aérea restantes. Por último, este tipo de ataques contra líneas de comunicación militares (LOC) y sistemas de defensa aérea son el tipo de configuración operativa que a menudo puede ocurrir antes de las operaciones ofensivas.

Ucrania ha intensificado esta campaña desde finales de 2025, con un ritmo que ha aumentado notablemente desde marzo de 2026. ¡Veamos qué otras sorpresas podrían deparar los ucranianos para los rusos en la segunda mitad de 2026!

Solidaridad europea. En noticias finales relacionadas con Ucrania esta semana, la 8ª Cumbre de la Comunidad Política Europea se celebró el 4 de mayo en Ereván, Armenia, con más de 40 líderes europeos reunidos en lo que el presidente del Consejo de la UE, António Costa, describió como una reunión "verdaderamente histórica". El mensaje de la cumbre sobre Ucrania fue claro: la Unión Europea apoyará a Ucrania el tiempo que sea necesario para lograr una paz sostenible, justa y duradera, respetando plenamente la integridad territorial de Ucrania.

El presidente Zelenskyy llegó a Ereván con tres objetivos: acelerar el préstamo de apoyo de la UE de 90.000 millones de euros, que el Consejo había formalizado el 23 de abril de 2026; fortalecer la defensa aérea; y avanzar en el proceso de adhesión de Ucrania a la UE. Sobre el préstamo, Zelenskyy señaló que la implementación, no solo el compromiso, era la prioridad. Los 90.000 millones de euros, que se reembolsarán mediante reparaciones de guerra rusas, representan el mayor compromiso financiero individual con Ucrania desde que comenzó la invasión a gran escala. Cubre las necesidades presupuestarias y de defensa para 2026-2027 y proporciona a las fuerzas ucranianas acceso a productos de defensa tanto de la industria ucraniana como de la UE.

Pueden leer la declaración completa emitida al final de la reunión por el presidente del Consejo de la UE, Costa, en este enlace.

Evaluación de Ucrania

La última semana ha reforzado dos dinámicas clave en la guerra de Ucrania.

La primera es la maduración de la campaña de ataque ucraniana en una auténtica campaña de batalla profunda. Las operaciones alrededor de Mariúpol reflejan un esfuerzo sistemático por ampliar el alcance al que Ucrania puede imponer costes a las líneas de comunicación rusas, desplazando la zona en disputa muy por detrás de la línea del frente física. El uso de municiones de merodea asistidas por IA contra objetivos en movimiento a 160 kilómetros de profundidad representa un avance cualitativo para las operaciones de ataque de Ucrania.

Si esta campaña sigue acelerándose, y están todas las razones para esperar que así sea, Rusia tendrá cada vez más dificultades para mantener incluso el limitado ritmo operativo que ha definido su Ofensiva de Primavera de 2026. Es importante destacar que mantener el territorio ya conquistado será más difícil para los rusos, especialmente si Ucrania lanza contraofensivas en la segunda mitad de 2026.

La segunda dinámica es la niebla diplomática que rodea el alto el fuego de tres días. El propio acuerdo, que implicaba que Estados Unidos volviera a ayudar a lograr un respiro a corto plazo, no resolvía nada a largo plazo en la guerra. La condición maximalista de Rusia, que exige la retirada ucraniana de todo el óblast de Donetsk, sigue siendo una declaración de objetivos innegociables.

Mientras tanto, las discusiones entre los líderes europeos en Ereván fueron muy diferentes: apoyo sostenido, adesión acelerada a la UE y presión continua. La brecha entre las pausas tácticas mediadas por EE.UU. y la resistencia estratégica apoyada por Europa representa una diferencia política significativa entre los aliados en esta fase de la guerra.