China quiere que Ucrania se desangre
- Mick Ryan
- 9 jul
- 16 Min. de lectura
China quiere que la guerra de Ucrania continúe el mayor tiempo posible para mantener a los europeos en Europa, obligar a Estados Unidos a tomar decisiones con impactos negativos en sus aliados y asegurar la hegemonía china en Asia.
Por Mick Ryan
"Se necesita más de un día frío para que el río se congele a un metro de profundidad. El presidente Xi Jinping ha señalado en repetidas ocasiones que no existe una solución simple para problemas complejos. Aunque todavía hay grandes diferencias en las posiciones de las partes involucradas, es mejor hablar que pelear”.
La declaración anterior, tomada de un comunicado promulgado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China esta semana, está llena de doble discurso burocrático chino. La peculiar metáfora del frente, y el apoyo de Xi a Putin jugando con el tiempo que es inherente a esta declaración, son indicativos de la clara preferencia de China por una guerra larga en Ucrania.
En julio del año pasado, publiqué un artículo que titulé "Cómo China se beneficia de una larga guerra rusa en Ucrania". Propuse que los intereses estratégicos de China se veían mejor atendidos por una larga guerra en Ucrania. Este artículo proporciona una versión significativamente actualizada de ese análisis, reconociendo los eventos políticos y militares clave del año pasado, así como la confirmación de la postura de China sobre la guerra durante la semana por parte de un alto funcionario chino.
Esta semana, el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, confirmó esta hipótesis durante una reunión con la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas. Como se informó en el South China Morning Post, el intercambio se describió de la siguiente manera: El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, le dijo el miércoles al principal diplomático de la Unión Europea que Beijing no puede permitirse una pérdida rusa en Ucrania porque teme que Estados Unidos cambie entonces todo su enfoque a Beijing, según varias personas familiarizadas con el intercambio.
El ministro de Relaciones Exteriores chino esencialmente ha dicho la cosa en voz alta.
A pesar de las protestas chinas de que no son parte de la guerra (en realidad son el facilitador de guerra más importante de Rusia) y que busca conversaciones de paz, Wang Yi ha confirmado la lente estratégica a través de la cual China realmente ve la guerra. Su cálculo es el siguiente: China se beneficia de prolongar la guerra en Ucrania.
Los grandes beneficios de China de una larga guerra en Ucrania
Dada la declaración de Wang Yi esta semana, los estrategas y líderes políticos chinos ven claramente la guerra en Ucrania como un positivo neto para el logro de los objetivos de seguridad nacional chinos. Es poco probable que el presidente chino Xi o sus estrategas tengan alguna idea de la tragedia moral de la guerra. Xi no ha mostrado ninguna empatía por el pueblo ucraniano desde que comenzó el brutal intento a gran escala de Rusia de subyugar al país en febrero de 2022.
Hay tres razones principales por las que Xi y sus asesores ven la continuación de la guerra en Ucrania como una ventaja para China a medio y largo plazo. Estos elementos de ventaja se encuentran en los dominios estratégico, económico e ideológico.
Beneficios estratégicos. El primer beneficio estratégico para China es que la guerra en Ucrania está absorbiendo gran parte de la atención de los principales responsables de la toma de decisiones estratégicas en Estados Unidos. Si bien algunos comentaristas han pedido a Estados Unidos que se centre únicamente en el desafío que plantea China, ha prevalecido un pensamiento estratégico más sabio porque la seguridad en Europa está en el interés nacional directo de Estados Unidos. Pero debido a que una Europa segura, unificada y próspera ha sido un objetivo estratégico clave de Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial, como lo demuestra el Plan Marshall y la formación de la OTAN, entre muchas otras iniciativas estadounidenses, significa que Estados Unidos debe seguir invirtiendo en la defensa de Ucrania.
Cada minuto que los líderes políticos y estratégicos estadounidenses invierten en pensar en Ucrania es un minuto en el que no pueden concentrarse en la amenaza de China. Cada dólar gastado en Ucrania para ayuda militar y económica es un dólar que no se puede invertir en asegurar el Pacífico occidental contra la agresión china o financiar el giro hacia el Indo-Pacífico. Si bien es apropiado que Estados Unidos realice estas inversiones (y un posible aumento) en Ucrania, China verá beneficios en que continúen durante el mayor tiempo posible.
Al mismo tiempo, con la administración Trump implementando una política exterior muy diferente a la administración Biden, los estrategas chinos ahora probablemente ven la guerra en Ucrania como una excelente manera de alimentar la desconfianza inherente que los funcionarios clave de la administración Trump sienten hacia sus aliados europeos. El vicepresidente de Estados Unidos dejó claro sus sentimientos sobre este tema a principios de 2025 cuando calificó a los europeos de "patéticos" . Y al alimentar la desconfianza hacia los estadounidenses desde Europa, los chinos esperarán que los aliados y socios asiáticos de Estados Unidos también comiencen a reevaluar sus relaciones con Estados Unidos y la administración Trump.
La decisión unilateral de esta semana de la secretaria de Defensa Hegseth de congelar el envío de municiones estadounidenses a Ucrania, bajo la ridícula justificación de que unos pocos miles de proyectiles de artillería y misiles tendrán un impacto en la preparación militar de Estados Unidos, solo ayuda a China y Rusia. Esta solo es una buena toma de decisiones estratégicas si la estrategia es ayudar a Rusia y China.
Los estrategas chinos también verán la prolongación de la guerra en Ucrania como una forma de mantener a los europeos en Europa. China se habrá sentido incómoda por el aumento de los despliegues de activos de las armadas y las fuerzas aéreas europeas en la región del Pacífico en los últimos años. Más recientemente, la Royal Navy ha desplegado un grupo de batalla de portaaviones en Asia.
Si bien es posible que la guerra en Ucrania no detenga dichos despliegues, puede reducir su ritmo y la posibilidad de grandes aumentos en dichos despliegues europeos en las regiones del Pacífico occidental y sudoccidental. Si bien China está feliz de comerciar con las naciones europeas, no quiere ver fuerzas militares europeas en lo que considera su región, especialmente en áreas como el Estrecho de Taiwán y el Mar de China Meridional. Prolongar la guerra en Ucrania contribuye a que China logre, al menos parcialmente, este objetivo.
Otro beneficio estratégico para China de una guerra prolongada en Ucrania es que proporciona un gigantesco banco de pruebas para las ideas chinas sobre una futura guerra en el Pacífico. Si bien es posible que no veamos que Rusia emplee armas chinas directamente (aunque proporcionan una gama de tecnologías de doble uso (ver más abajo) y suministran la mayoría de las motocicletas que ahora se usan en las operaciones de asalto de motocicletas rusas), la guerra en Ucrania ofrece muchas perspectivas diferentes sobre la aplicación de nuevas tecnologías en el aire, la tierra, el espacio, el mar, cibernético y de información.
Las operaciones de drones ucranianos, y conceptos más recientes como el Muro de Drones, han informado claramente el concepto de Hellscape de EE. UU. para la defensa de Taiwán. Es casi seguro que los chinos han evaluado si un concepto similar, un "paisaje infernal con características chinas" podría ser un enfoque operativamente útil para el norte, el este o el sur de Taiwán, o en partes del Mar de China Meridional.
Los ataques aéreos masivos rusos contra Ucrania también habrán informado los conceptos chinos para los ataques con fuego contra Taiwán (y cualquiera que ayude a Taiwán) en una contingencia futura. El tipo de información que el EPL buscará de estos ataques aéreos rusos contra ciudades e infraestructuras ucranianas incluye la planificación de penetrar en la defensa del espacio aéreo, la guerra electrónica y el apoyo cibernético, conseguir la combinación correcta de drones, misiles balísticos y de crucero, los requisitos de producción industrial, así como las actividades de desinformación que acompañan a la realización de tales ataques aéreos masivos.
Cuanto más se prolongue la guerra en Ucrania, más aprenderán los chinos también sobre los beneficios y los métodos de las operaciones integradas y conjuntas contemporáneas y los procesos de selección de objetivos conjuntos. Además, a medida que la guerra se prolonga, los chinos están aprendiendo más sobre la necesidad de revisar la calidad de su liderazgo, entrenamiento y educación militar. El EPL ha demostrado competencia para aprender de las guerras de otros pueblos, y apreciará la oportunidad de perfeccionar muchas de sus tecnologías, ideas y organizaciones para cualquier confrontación futura con Estados Unidos y sus aliados en el Pacífico.
China y Rusia han intensificado significativamente sus ejercicios militares desde 2022, lo que probablemente haya brindado muchas oportunidades de aprendizaje para los chinos. Rusia y China ahora ejecutan patrullas conjuntas de bombarderos en el Pacífico, ejercicios marítimos conjuntos y una serie de otros intercambios militares. Como señala un informe reciente del Instituto Mercator de Estudios sobre China:
Desde 2003, Rusia y China han llevado a cabo más de 90 ejercicios militares conjuntos en varios dominios y formatos... El número de ejercicios al año ha aumentado en los últimos años, alcanzando un máximo histórico de 11 en 2024. Sin embargo, desde 2022, la gran mayoría de los ejercicios conjuntos -22 de 27- han consistido en simulacros y patrullas navales y aéreas, lo que explica todo el crecimiento reciente de la actividad de ejercicios conjuntos.
Más allá de las ideas de la guerra en Ucrania, China también está aprendiendo sobre cómo los políticos y las alianzas occidentales toman decisiones estratégicas sobre la guerra y sobre las industrias de defensa que los apoyan. Por ejemplo, Xi y sus asesores habrán observado la toma de decisiones occidentales sobre la disuasión nuclear y la contribución de las armas convencionales a Ucrania. La guerra está permitiendo a los responsables de la toma de decisiones y a los estrategas chinos observar cómo las declaraciones rusas sobre las armas nucleares y la escalada condicionan a los políticos occidentales a ser muy cautelosos, lentos y adversos al riesgo en su toma de decisiones estratégicas. Cuanto más puedan los responsables de la toma de decisiones chinos estudiar los métodos modernos de liderazgo occidental en Europa, más beneficios obtendrán en su agresión contra las naciones del Pacífico.
En última instancia, el resultado más probable de la guerra es una Rusia debilitada. Todavía puede ser una potencia nuclear y poseer una gran fuerza militar que se extiende a caballo entre la masa continental europea y asiática. Sin embargo, los costes de personal, económicos y de reputación de la guerra tendrán un impacto generacional en Rusia. Cuanto más dure la guerra, más tiempo tardará Rusia en recuperarse, independientemente del resultado. Esta disminución del poder y la influencia rusos será de enorme beneficio para China en Europa y Asia.
Como ha identificado Andrew Michta, China podría beneficiarse de otras dos maneras. En primer lugar, Rusia podría estar más dispuesta a compartir tecnologías militares sensibles con China. Como señala un informe reciente del Atlantic Council:
A cambio de la vital asistencia militar industrial, China está recibiendo algunas de las tecnologías militares más sensibles de Rusia, incluidas las que involucran operaciones submarinas, tecnologías de sigilo de aviación y más.
Y, en segundo lugar, si una Rusia derrotada se fractura políticamente, China podría estar bien posicionada para explotar los territorios orientales de Rusia para sus propios fines.
Pero no es solo en el ámbito estratégico donde China se beneficia de la continuación de la guerra en Ucrania. La economía es otra área interesante en la que a China le está yendo muy bien después de la guerra.
Beneficios económicos. En los últimos 3 años y medio, desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, el comercio de China con Rusia ha aumentado notablemente. En 2023, el comercio entre China y Rusia creció un 26% en comparación con el año anterior. En ese tiempo, los envíos chinos a Rusia se dispararon un 46% y los envíos rusos a China aumentaron un 13%. A pesar de las sanciones occidentales, China ha dado un paso adelante para convertirse en el mayor importador de energía rusa.
Durante el período de enero a septiembre de 2023, las importaciones chinas a Rusia sustituyeron en gran medida a las importaciones de la UE a Rusia. Las exportaciones mensuales chinas han crecido de 3.900 millones de dólares a alrededor de 9.000 millones de dólares. Los tipos de exportaciones de China a Rusia van desde máquinas herramienta hasta materias primas, transporte y equipos de comunicaciones. Y para dar una idea de lo profundo que ha sido este cambio, el siguiente diagrama muestra las exportaciones chinas a diferentes países, incluida Rusia, durante el período de enero de 2022 a enero de 2024. Las empresas chinas se están comportando literalmente como bandidos como resultado de la guerra en Ucrania.
Un informe más reciente del Atlantic Council señala cómo el comercio entre China y Rusia está en aumento. Señala que:
En lo que va del año, el comercio bilateral directo se sitúa en poco menos de 202.000 millones de dólares, un 2,5 por ciento más que los niveles del año anterior. Además, el comercio sustancial entre China y Rusia se produce indirectamente, incluso a través de terceros en Bielorrusia y los países de Asia Central.
En 2025, las exportaciones rusas de metales básicos a China también han aumentado. Como señala este informe, el aumento de las exportaciones rusas "no es solo un ajuste temporal, sino una reestructuración fundamental de las cadenas de suministro globales que parece cada vez más permanente a medida que se solidifican las restricciones occidentales". Los elementos clave de este "aumento" son:
Exportaciones de aluminio: Aumentaron un 56% interanual a casi 1 millón de toneladas (enero-mayo de 2025).
Ventas de cobre: Aumentaron 66% respecto al mismo periodo de 2024.
Importaciones de níquel: Más del doble que los niveles del año anterior.
Descuento comercial: El aluminio ruso cotiza aproximadamente un 22% por debajo de los precios al contado (mayo de 2025).
Comercio bilateral total: superó los 240.000 millones de dólares en 2024, consolidando la posición de China como el socio comercial más importante de Rusia.
Además de China, muchas otras naciones también han aprovechado la guerra para obtener términos comerciales más favorables con Rusia y explotar los regímenes de sanciones occidentales. India, que se niega a condenar a Moscú por su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, se ha convertido desde entonces en uno de los mayores compradores de petróleo ruso desde que se impusieron las sanciones. Si bien el comercio bidireccional entre India y Rusia es mucho menor que el de China (alrededor de 67.000 millones de dólares en el año hasta marzo de 2024), el ministro de Relaciones Exteriores de la India ha declarado recientemente que este "no es un fenómeno temporal".
Pero el crecimiento masivo de China en las exportaciones a Rusia, y la compra de energía y metales básicos rusos, le da más influencia sobre Rusia que el creciente comercio de la India. Como tal, esto ha cambiado significativamente la dinámica en la relación entre Rusia y China a favor de China.
No creo que esto convierta a Rusia en un suplicante chino, como algunos han propuesto. Al menos no todavía. Rusia todavía tiene poder en la relación, pero no tanto como antes de la invasión.
Beneficios ideológicos. En el 20º Congreso del Partido en 2022, Xi Jinping describió cómo China sigue amenazada por actores externos y, de hecho, considera que el entorno externo está empeorando:
Enfrentados a cambios drásticos en el panorama internacional, especialmente intentos externos de chantaje, contención, bloqueo y máxima presión sobre China, hemos puesto nuestros intereses nacionales en primer lugar, nos hemos centrado en las preocupaciones políticas internas y hemos mantenido una firme determinación estratégica.
Un rasgo definitorio de los tres mandatos de Xi como presidente ha sido la escalada de la lucha ideológica contra Occidente. Xi señaló en su informe al XX Congreso del Partido que "nos hemos mantenido comprometidos con el marxismo-leninismo, el pensamiento de Mao Zedong, la teoría de Deng Xiaoping, la teoría de las tres representaciones y la perspectiva científica del desarrollo, y hemos implementado plenamente el pensamiento sobre el socialismo con peculiaridades chinas para una nueva era, así como la línea básica y la política básica del Partido".
Desde la perspectiva de Xi, la guerra de Rusia en Ucrania es parte de la confrontación más amplia que países como China, Rusia e Irán están librando contra el dominio occidental. Un informe de 2023 del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores constató:
Muchos académicos argumentan que China tiene razón al no emular el activismo de Washington -por ejemplo, movilizarse en torno a la idea de la defensa de la democracia- tratando de construir una contraalianza. Apoyan el posicionamiento de Pekín de permanecer neutral como una forma de aumentar el apoyo en el sur global que no quiere verse arrastrado a la guerra.
China ve claramente la oportunidad de separar ideológicamente a más naciones, especialmente las del llamado Sur Global, de la influencia estadounidense. La guerra en Ucrania también permite a Xi retratar el conflicto como una lucha forzada a Rusia por la OTAN y Estados Unidos. Además, desde la perspectiva de Xi, justifica el mayor enfoque en la seguridad nacional, el aumento de la pureza política de los altos líderes civiles y militares, y la modernización militar del EPL que fueron puntos focales del XX Congreso del Partido.
Con Rusia "enfrentándose a la OTAN y a Occidente" en Ucrania, China no tiene que hacer todo el trabajo pesado en esa confrontación ideológica más amplia. Si China va a convencer a otras naciones de que puede proporcionar un mejor diseño para la prosperidad y la seguridad globales que el proporcionado por Estados Unidos desde 1945, ayuda tener a otra nación importante a bordo. Rusia, y su guerra contra Ucrania, ayuda a China en este sentido.
Como he escrito en otro lugar, China y Rusia son los miembros principales de un nuevo "bloque autoritario de aprendizaje y adaptación", que también incluye a Irán y Corea del Norte. Cada nación está aprendiendo sobre el combate, la estrategia y la confrontación con Occidente -en Europa y Asia- y compartiendo estas ideas en lo que ahora es una guerra de adaptación global.
Este también es un tema que ha sido retomado por las agencias de inteligencia de EE. UU. en 2025. Esta manifestación internacional de aprendizaje y adaptación se abordó en la Evaluación de Amenazas de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. de marzo de 2025, que señaló que:
La cooperación entre China, Rusia, Irán y Corea del Norte ha crecido más rápidamente en los últimos años, reforzando las amenazas de cada uno de ellos individualmente y al mismo tiempo planteando nuevos desafíos a la fuerza y el poder de Estados Unidos a nivel mundial.
Evaluación
En una sesión informativa del 12 de junio de 2024, la representante permanente de Estados Unidos ante la OTAN, la embajadora Julianne Smith, describió cómo "China ha tomado partido; China ha optado por apoyar a Rusia mediante el suministro de estos componentes de doble uso; y que, si opta por dejar de hacerlo, creemos que tendría un gran impacto en la capacidad de Rusia para llevar a cabo la guerra sobre el terreno dentro de Ucrania".
Si bien China ha presentado un plan de paz de doce puntos para poner fin al conflicto en Ucrania, esta no fue una iniciativa genuina para detener la guerra. Más bien, las vagas afirmaciones y los resultados deseados del "plan de paz" chino enmascaran varias aspiraciones más profundas del Partido Comunista Chino. Estos incluyen garantizar que Rusia no pierda en Ucrania (lo que debilitaría la narrativa china de Occidente en declive), que China desempeñe un papel central en la negociación de cualquier acuerdo de paz en lugar de Estados Unidos, y que China no sufra un impacto drástico con sus relaciones económicas con Occidente.
La negativa de China a asistir a la cumbre de paz de Ucrania de junio de 2024 en Suiza es una prueba más de que el Partido Comunista Chino no es un mediador honesto e imparcial con respecto a la guerra en Ucrania. Se niega a abandonar a su socio ruso y es probable que trabaje entre bastidores para sabotear cualquier propuesta de paz que no sea ofrecida por el Ministerio de Relaciones Exteriores chino.
Los imperativos morales de acortar la guerra y reducir el sufrimiento humano tampoco juegan ningún papel en el pensamiento chino sobre la guerra en Ucrania.
A principios de la década de 2000, China se benefició del enfoque de Estados Unidos en las operaciones antiterroristas dentro de Estados Unidos, así como de las operaciones expedicionarias estadounidenses en Irak, Afganistán y, a menor escala, África. Con EE.UU. distraído por sus operaciones en Oriente Medio, China fue capaz de modernizar rápidamente su ejército y expandir su red de puestos de avanzada en el Mar de China Meridional con una interferencia mínima de la administración EE.UU.
El Partido Comunista Chino puede ver una guerra prolongada en Ucrania como una oportunidad similar. Si bien es posible que Rusia y China hayan firmado un pacto de amistad "sin límites" en 2022 y hayan reforzado estos lazos con la visita de Xi a Moscú en 2025, no debería haber duda de que China está explotando a Rusia, así como al sufrimiento ucraniano, para lograr sus propios objetivos nacionales.
El informe del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores mencionado anteriormente en este artículo describe cómo muchos intelectuales en China creen que Estados Unidos está utilizando la guerra en Ucrania como parte de su estrategia para rodear a China. El informe señala que "describen la política exterior estadounidense como propicia para generar caos en todo el mundo... Muchos piensan que Estados Unidos está instrumentalizando la guerra en Ucrania y la participación de la OTAN en el conflicto como parte de sus esfuerzos por contener no solo a Rusia, sino también a China".
Como tal, es probable que el Partido Comunista Chino y el presidente Xi se sientan cómodos con que la guerra continúe durante algún tiempo. Tienen más que ganar con su continuación que con su final. Como explicó recientemente un analista ruso , "la guerra en Ucrania puede ser una sangría para los recursos de Occidente y para las economías de los países en desarrollo, pero se adapta perfectamente a los intereses de Pekín. China ha ganado poder sobre Rusia, todo mientras paga sanciones económicas y diplomáticas mínimas. China, entonces, puede mantener el rumbo".
El comunicado de la Cumbre de la OTAN en Vilna de 2023 señaló que "la profundización de la asociación estratégica entre la RPC y Rusia y sus intentos de socavar el orden internacional basado en normas se refuerzan mutuamente y van en contra de nuestros valores e intereses. Hacemos un llamado a la RPC a... condenar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, que se abstengan de apoyar el esfuerzo bélico de Rusia de cualquier manera, que dejen de amplificar la falsa narrativa de Rusia que culpa a Ucrania y a la OTAN de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania".
La Cumbre de la OTAN de 2024 celebrada en Washington DC reforzó este mensaje. En la declaración de la cumbre se describe cómo:
La República Popular China se ha convertido en un facilitador decisivo de la guerra de Rusia contra Ucrania a través de su llamada asociación "sin límites" y su apoyo a gran escala a la base industrial de defensa de Rusia... Esto incluye la transferencia de materiales de doble uso, como componentes de armas, equipos y materias primas que sirven como insumos para el sector de defensa de Rusia. La RPC no puede permitir la mayor guerra en Europa de la historia reciente sin que esto afecte negativamente a sus intereses y reputación.
La declaración de la cumbre de la OTAN de 2025, que se centró en gran medida en los niveles de gasto de los miembros de la OTAN, no mencionó a China.
El apoyo de China al esfuerzo bélico de Rusia no ha hecho más que aumentar desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022. Dado que China obtiene importantes beneficios estratégicos, económicos e ideológicos de la guerra, se necesitarán una variedad de medidas diplomáticas y económicas sólidas de las naciones occidentales para convencer a Xi de que dé un paso atrás en su apoyo a Rusia.
Desafortunadamente, tal acción no parece ser probable en el corto plazo. E incluso si tal acción ocurriera, no está claro que Xi pueda ser disuadido de su estrategia actual. China gana demasiado con una guerra continua en Ucrania como para cambiar de rumbo ahora.
