El ejército moscovita moderno: un callejón sin salida adaptativo
- Andrew Tanner
- hace 2 días
- 27 Min. de lectura
Las fuerzas terrestres de Putin están tan deterioradas que donde los defensores de Ucrania pueden mantener suficientes drones en el cielo, dominan el campo de batalla. La superioridad de los drones está a la vista.
Por Andrew Tanner
Esta semana, en la guerra de Ucrania, se quemaron los últimos vestigios del proceso de paz del equipo de Trump, y ambas partes desataron ataques con aviones no tripulados de tamaño récord en medio de una notable intensificación de los combates sobre el terreno. Putin acosó a Trump durante semanas, y luego esencialmente lo rechazó frente a todo el mundo, lo que podría ser la razón por la que se permitió a las fuerzas estadounidenses en Europa aumentar la vigilancia de los activos de rusos desde el Mar Negro incluso antes de que Trump desatara una diatriba contra Putin.
Y así, a mediados de 2025, la guerra de Ucrania terminó justo donde siempre tenía que terminar: todo el mundo sabe que la paz solo puede llegar después de que se derrame mucha más sangre. Dado que Ucrania tiene menos de eso de sobra, los drones deben llevar la carga.
En medio de todo el pesimismo que acompaña a la cobertura de los medios internacionales de los combates en Ucrania, se encuentra una verdad singular: Putin ha gastado su herencia soviética solo para lograr un resultado que haría llorar a Stalin, dado que la gran mayoría de las ganancias rusas en Ucrania se produjeron mucho antes que la mayoría de las pérdidas. Las existencias soviéticas nunca se reconstruirán; Moscú nunca volverá a plantear el mismo nivel de amenaza mortal que tendría en cualquier guerra futura, si sus profundas reservas hubieran permanecido intactas.
Una nueva tendencia para explicar los asombrosos fracasos de Moscú en Ucrania es observar la cantidad de material que Moscú está produciendo en este momento y extrapolarlo a cinco o diez años. Si bien es una retórica útil en la medida en que moviliza recursos, la mayor parte de la producción moscovita aparente desde 2023 ha provenido del reacondicionamiento de equipos soviéticos. Los nuevos tanques y vehículos blindados representan una fracción de las necesidades. Esto, y no ninguna ventaja táctica real, es la razón por la que tantos rusos son enviados a la muerte en motocicletas o vehículos todo terreno en las líneas ucranianas.
Si hordas de vehículos civiles de piel blanda escoltados por caballería motorizada fueran remotamente viables como estrategia para sostener una operación, los soviéticos habrían adoptado la táctica hace ocho décadas. Esos T-34 y Katyushas no se construyeron para nada, ni tampoco se importaron todos los camiones y aviones estadounidenses para transportarles combustible y municiones. Cualquiera que haya estudiado la increíble muerte y renacimiento del Ejército Rojo a raíz de la invasión del Eje que comenzó en 1941 sabe lo desesperado que estaba Moscú por encontrar una manera de detener el ataque alemán. Las minas antitanque atadas a perros fueron una innovación novedosa (terrible) que fracasó estrepitosamente. Aunque en la defensa parcial de los soviéticos, los alemanes también probaron esto después de ver un intento soviético. El truco es que un perro asustado es propenso a correr hacia quien lo haga sentir más seguro, que generalmente no son las personas del otro lado.
Hoy en día, los rusos no están equipando a sus unidades de asalto con motocross porque esto es óptimo. Han seguido este camino porque han perdido más de 20.000 vehículos blindados de transporte de tropas. Llegar rápidamente a las posiciones ucranianas no niega automáticamente todas las ventajas que la guerra de drones de Ucrania confiere al defensor. Un BMP puede colocar fuego de cobertura hasta que sea destruido, y tenderá a llamar la atención. Varios pueden obligar a una serie de posiciones ucranianas a colapsar si no reciben el apoyo adecuado. Cuando los rusos avanzaban regularmente en más frentes el año pasado, los soldados ucranianos tenían que defenderse tanto de la infantería desmontada como de sus BMP, tal vez incluso de un tanque. Esto significó más soldados posicionados cerca de la línea del frente de los que se requieren para mantener a raya a los sobrevivientes de una avalancha de motocicletas.
La potencia de fuego sigue ganando, y la adaptación efectiva a los ataques de motocicletas es sencilla: los obstáculos de alambre y las minas terrestres funcionan. Envía un tanque para aplastarlos o ingenieros para hacerlos explotar, y los drones solo tienen que neutralizar ese objetivo primero. Pero si eres un oficial ruso, no avanzar cuando los registros de tus superiores muestran que se te han asignado suficientes tropas, vehículos improvisados y apoyo de fuego no es una opción. La opción de carrera más segura es pedir un adelanto y luego informar lo que suceda. Dado que algunos supervivientes de un enjambre de motocicletas pueden sobrevivir dos o tres kilómetros antes de tener que ir a tierra, incluso se puede obtener una medalla de Moscú una vez que un dron muestra a alguien ondeando una bandera soviética.
Una burocracia militar es como cualquier otra: la gente en la máquina hace lo que hace para pasar el día, no porque esté viviendo su mejor vida. No estoy diciendo que a la gente no le guste el trabajo, solo que un trabajo militar no es tan diferente de cualquier otro tipo. Hay tareas que hacer durante su turno, luego llega el momento de descansar antes de hacerlo todo de nuevo. Y al ser humano, aunque sea parte de una máquina completamente sin humanidad, cada ruso está ante todo tratando de sobrevivir. A los que ya no están, a veces se les ve simplemente tumbados en el suelo mirando a su alrededor como si se tomaran el día libre a pesar de tener que saber que un dron debe estar en camino para eliminarlos. Supongo que cuando la alternativa es ser torturado por tu propia gente después de ser acusado de deserción...
Es el hecho de que el ejército de Putin ha degenerado en una masa de soldados contratados, en su mayoría allí por el sueldo, lo que hace imposible organizar una campaña ofensiva viable digna de ese nombre. Todos los ucranianos tienen un incentivo para abrazar cualquier medio posible para mantenerse con vida a sí mismos y a sus camaradas, porque son el muro entre sus seres queridos y las tiernas misericordias de los rusos. Esta diferencia siempre se nota a tiempo.
Pero mientras tanto, la tarea de Ucrania es absorber lo que debería ser la última gran fiebre rusa del verano, el intento de Putin de agarrar lo que pueda antes de verse obligado a ponerse a la defensiva indefinidamente. El hecho de que cada mensaje que intenta enviar a través de los canales diplomáticos y militares sugiera fe en el triunfo final revela el juego de Putin. Los verdaderamente seguros de sí mismos simplemente hacen lo que quieren y dejan que otros recojan los pedazos. Cada vez que alguien farolea, es porque le preocupa no ganar.
La mayor parte de esta publicación describe cómo los mejores equipos ucranianos están destrozando las ofensivas de rusos con una eficiencia notable. A continuación, una visión general de los acontecimientos mundiales.
Resumen de los frentes: Semana 21
Sin duda, Moscú está dando la impresión de lanzar una nueva gran ofensiva, comenzando con un importante aumento en la intensidad de los ataques a las ciudades ucranianas y más empujes sobre el terreno. Por el momento, sin embargo, sigue siendo más una reintensificación hacia los niveles máximos de actividad de los rusos observados este invierno.
Los patrones tácticos y operacionales moscovitas se mantienen esencialmente sin cambios desde el invierno, incluso si hay alguna variación entre los frentes y los vehículos civiles están reemplazando a los blindados pesados. Eso no quiere decir que las tácticas de los rusos no estén en perpetua evolución, o que cada operación se ejecute de acuerdo con un simple script. Pero hay suficientes puntos en común entre las imágenes y los informes para reconocer que los rusos están siguiendo una doctrina coherente, pero no una que realmente tenga en cuenta el nuevo equilibrio de poder en el campo de batalla gracias a la lucha basada en drones de Ucrania.
En su lugar, los generales rusos han reempaquetado las tácticas tradicionales moscovitas que intercambian a los miembros desechables de su sociedad por una presión constante sobre el enemigo. La teoría es que, al igual que las olas que rompen contra la orilla, esta acción erosiva eventualmente desencadena un colapso más amplio. Las ofensivas de Stalin en 1944 y 1945 fueron básicamente esto llevado al extremo.
Un problema grave con este enfoque es que el número de cuerpos que tienen que ser expuestos al fuego enemigo para proteger un tramo determinado del frente ha disminuido radicalmente en el último año. Para hacer frente a la doctrina de Moscú de presión sin fin, Ucrania se ha contraadaptado, manteniendo la línea del frente con el menor número posible de soldados.
El trabajo de un soldado ucraniano en una posición avanzada es establecer suficiente fuego para que los rusos de su sector no puedan precipitarse rápidamente hacia sus trincheras y búnkeres. Drones, morteros, artillería y tanques convergen en el punto de crisis y aniquilan a los atacantes. Si el enemigo se abre paso, el equipo ucraniano puede retirarse mientras su apoyo de fuego sigue funcionando. Dependiendo del valor de las posiciones abandonadas y de la fuerza del enemigo, se puede ordenar un contraataque, idealmente con tropas frescas.
El componente de valor posicional de la ecuación es difícil de medir con precisión y, con demasiada frecuencia, los líderes sobreestiman el impacto que tendrá la pérdida de un lugar determinado. Cuando el enemigo decide comprometer su escaso poder de combate para lograr algo, eso te dice algo sobre cómo ven el paisaje. Como el objetivo básico en cualquier pelea es neutralizar la capacidad del enemigo para hacer lo que le plazca, descubrir sus objetivos te da una gran ventaja.
Sin embargo, la comprensión de este principio -y más aún, la capacidad de ponerlo en práctica sobre el terreno- es desigual entre los defensores de Ucrania. Así que a veces, aparentemente alrededor de un asalto ruso de cada diez, algo sale mal. En esos casos, los equipos ucranianos expuestos corren el riesgo de morir o ser capturados, lo que con demasiada frecuencia es lo mismo gracias a una clara política rusa de ejecutar a los prisioneros de guerra ucranianos como parte de un intento equivocado de socavar la moral ucraniana.
Después de tanto tiempo en guerra, ambos bandos tienen una íntima conciencia de ciertas tendencias que impulsan al otro. Los generales moscovitas, ansiosos por informar a sus amos de los progresos, saben muy bien que Ucrania siempre debe minimizar las bajas. Dar la apariencia de asegurar el terreno también es importante para los líderes rusos, porque eso es lo que le importa a Moscú, pero también porque los ucranianos a veces luchan demasiado por un terreno que actualmente no es el mejor lugar para comprometer recursos preciosos.
Así que los rusos tienen otro incentivo: presionarlos para que ataquen constantemente. Pero para apoderarse con éxito del terreno defendido depende de llevar suficientes cuerpos y equipo a un punto en el mapa, y luego mantenerlos en su lugar. Esto crea un dilema vicioso para los comandantes rusos: cuantos más soldados se concentran más cerca de las posiciones ucranianas, mayor es el número de víctimas para los equipos logísticos que terminan constantemente en riesgo de ataque con drones. Atacar a los ucranianos es como golpear arenas movedizas.
Las fuerzas moscovitas no han comenzado a conservar sus existencias de vehículos blindados porque ya no son relevantes en el campo de batalla. Son simplemente demasiado escasos para desperdiciarlos, reservados para cuando Moscú realmente necesite aumentar la presión. Es cierto que las acometidas de motocicletas y los flujos interminables de equipos de infantería pueden abrumar las posiciones ucranianas avanzadas y permitir que una ofensiva rusa avance varios kilómetros en el espacio de unos pocos días. Pero desde que las existencias de vehículos blindados comenzaron a agotarse críticamente durante el invierno, los rusos nunca pudieron capitalizar un avance táctico de este tamaño.
La marcha de Moscú de Avdiivka a Pokrovsk y la captura de Vuhledar y Velyka Novosilka en 2024-2025 -el mayor éxito operativo de Moscú desde 2022- fue comprada muy cara por oleadas de vehículos blindados. Una serie de operaciones de molienda permitieron a los rusos ganar terreno a un ritmo más rápido de lo que se ve hoy, pero las adaptaciones ucranianas y la mejora de la logística llevaron a las tropas rusas a romper una línea de defensa determinada solo para descubrir que resistir, y mucho menos consolidarse para el próximo golpe, era extremadamente difícil. La tasa de deserción obligó a cambiar a los empujes rápidos y sin blindaje de hoy como un medio para mantener la presión, y las apariencias, a pesar de los crecientes problemas.
El fracaso de las operaciones blindadas de los rusos no se debe únicamente a las mayores existencias de artillería y drones ucranianos, las herramientas que pusieron de rodillas a la fuerza blindada de Moscú en 2024, ni son una señal de que los vehículos blindados estén obsoletos. Ni mucho menos. La mala doctrina se implementó ineptamente, en un eco directo de 2022, y los ucranianos no se quedaron quietos mientras tanto. Se necesitó un cambio de mando y demasiado tiempo pagado con sangre para adaptar un contraataque eficiente, y sin los innovadores de los drones de Ucrania, la evolución de Moscú podría haber sido suficiente para abrumar a los defensores de Ucrania para 2025.
Pero los ucranianos se adaptaron, con el resultado de que las fuerzas de Putin están optimizadas para luchar contra un ejército ucraniano que ya no existe, en su mayor parte. No todas las brigadas están igualmente bien equipadas, apoyadas o dirigidas. Afortunadamente, la reforma en curso del cuerpo muestra todas las promesas para mitigar esta simple realidad de los promedios estadísticos. Siempre y cuando incluso aquellos que luchan rindan a un nivel suficiente, hacen su trabajo y mejoran lentamente. Las brigadas ucranianas con peor rendimiento todavía son capaces de masticar a los oponentes rusos supuestamente de élite.
Sabiendo que Moscú casi siempre puede abrumar las posiciones avanzadas si está suficientemente decidido, no tiene sentido arriesgar más vidas de las estrictamente necesarias en la Línea Cero. Especialmente cuando Moscú tiene tantos problemas para consolidar el terreno como para llegar allí en primer lugar. Esto hace que mantener una línea fija dada en el espacio no se justifique, pero el frente en su conjunto rara vez se agrieta.
Aquí es donde la falta de apoyo efectivo de vehículos blindados realmente perjudica a los rusos, y también a los ucranianos, aunque la mitigación está en marcha. Una vez que se han atrincherado, incluso los drones tienen problemas para destruir un tanque o un vehículo de combate de infantería, por lo que cuando se establece en una posición cubierta, un vehículo blindado es un punto fuerte mortal. Sin embargo, más importante que esa capacidad es el número de impactos de aviones no tripulados necesarios para inmovilizar a uno para que no pueda seguir moviendo tropas y suministros. Las tropas ucranianas valoran su equipo donado por la OTAN porque les permite arriesgarse a una mayor exposición lejos de la cobertura. Cuando se prepara adecuadamente, un asalto ucraniano puede saltar cinco o seis kilómetros y aún así conservar la capacidad de hacerlo de nuevo si la oportunidad lo permite.
Un BMP puede ser más vulnerable que un M-113, pero aún así supera a una motocicleta en volumen y capacidad de supervivencia. Es posible que Moscú pueda acumular lentamente tropas y suministros en un área con sucesivas acometidas de motocicletas, pero el ritmo no será lo suficientemente rápido como para lograr el resultado deseado.
Los generales rusos están optando por sacrificar sus desechables por ganancias que nunca llegan lo suficientemente rápido como para evitar que Ucrania se recupere y establezca una nueva línea. Esto es exactamente lo que sucedió en el Frente Occidental durante la Primera Guerra Mundial una y otra vez.
La razón central para desarrollar nuevas tácticas y doctrinas durante y después de ese conflicto fue la incapacidad de abrumar constantemente a la defensa en profundidad con números brutos. Nada ha cambiado hoy, excepto que las cosas que matan a los soldados son más implacablemente precisas que nunca. Donde el borde delantero del área de batalla, para usar la jerga de la OTAN de la era de la Guerra Fría, tiene unos pocos kilómetros de profundidad, se necesitan vehículos blindados para mover de manera segura a las personas y el equipo al territorio del otro lado. Los drones han extendido esta zona a diez, pronto a veinte kilómetros. La única forma de romper un muro de protección correctamente construido es maximizar las capacidades de los drones y sus operadores. Los soldados de línea son protegidos de los rusos y, a su vez, sus vidas son mucho más seguras.
Los drones permiten un nuevo tipo de muro de protección, uno que todavía requiere personal capacitado y efectivo en la punta de la lanza, pero que no los desperdicia ni exige que hagan más que permitir que los drones alcancen su máximo potencial. Primero brigadas individuales, ahora cuerpos completos, y pronto frentes enteros serán atendidos por unidades de drones dedicados que pueden hacer inútiles los intentos de los rusos de avanzar o defenderse.
Si no puedes entregar agua a tus tropas en el calor del verano ucraniano, pierdes. E incluso si se puede, el simple hecho de mantenerlos en su lugar mientras las tropas ucranianas pueden atrincherarse libremente en posiciones a uno o dos kilómetros de distancia le hace mucho más daño a usted que a los ucranianos. Aplica este principio a una profundidad de veinte kilómetros, y el frente ruso tal como está se disolverá efectivamente. Al amparo del apoyo amigo, pequeños grupos de tropas terrestres pueden moverse para asegurar nuevas posiciones y expandir la zona de muerte más adentro del territorio enemigo.
He leído que el fundador de Magyar's Birds, uno de los grupos de drones ucranianos más efectivos, estima que un simple aumento del 15% en la eficiencia como resultado de la mejora de la formación y la tecnología será suficiente para llevar la situación del personal ruso en toda la Ucrania ocupada a un punto crítico en agosto. Traducción: si los líderes de Ucrania adoptan la estrategia correcta ahora, a gran escala, sin mirar atrás, en septiembre de 2025 podría repetirse lo que sucedió con el último ejército de Putin en 2022 a una escala mucho mayor. Eso podría significar fácilmente el fin de Putin y su estúpida guerra.
Un error común que se comete a menudo al aplicar conceptos ecológicos a otros campos es asumir que la adaptación siempre es buena. El mismo error se aplica a los fanáticos de la resiliencia que la tratan como casi inherentemente positiva. El nuevo modelo de ejército de Putin, por ejemplo, ha demostrado ser muy resistente a las pérdidas, incluso capaz de obtener ganancias nominales sin colapsar. Adaptó la doctrina y la táctica para hacer frente a la situación. Pero en la evolución, ciertos caminos bloquean a otros para siempre. Bajo el estrés del combate mortal, la maquinaria militar rusa ha involucionado, aferrándose a mitos sobre el pasado en lugar de evidencia científica.
Ahora bien, ciertamente hay elementos del ejército de Ucrania que permanecen tan apegados a las leyendas sobre la efectividad de las prácticas soviéticas como cualquier ruso. Sin embargo, mientras que un general ruso puede mantener su trabajo siempre y cuando informe que está ganando algo de terreno en su sector, en el lado ucraniano la incompetencia finalmente se descubre. En parte debido al fuerte incentivo que tienen los ucranianos para hacer lo que sea necesario para ganar esta guerra, pero ciertamente en gran medida porque Ucrania es un país mucho más libre donde las críticas a la autoridad no conducen a una pena de cárcel.
Esa es una de las ventajas adaptativas sistémicas cruciales de un sistema democrático a largo plazo. La información fluye mejor, lo que permite que los militares la aprovechen. Ejemplo: ¿habría adoptado Moscú un sistema para asignar a los equipos de drones nuevos equipos en función de su historial de muertes documentado utilizando un sistema de puntos como hizo Ucrania? Dudoso. ¿Los líderes de tropas rusas tienen algo parecido al sistema de gestión de batalla Delta de Ucrania, que es una especie de centro de información de combate en todo el país que teóricamente permite a las tropas de línea obtener información vital sobre su situación directamente desde una aplicación? No.
¿Por qué un oficial ruso de bajo nivel necesitaría saber más que su tarea en particular? Si un plan sale mal, no es su culpa, siempre y cuando haya hecho lo que se le dijo. No hay necesidad de innovar en una solución novedosa o, si lo hace, contárselo a otros. Incluso si lo hiciera, sería reprendido por violar el procedimiento. Cualquier jerarquía institucional puede convertirse con demasiada facilidad en un culto.
Suponiendo que el muro de escudos respaldado por aviones no tripulados de Ucrania se expanda tan extensa y rápidamente como parece que lo hará durante este verano, se necesitará un asalto concertado, enfocado y de espectro completo para abrirlo lo suficientemente profundo como para causar al mando ucraniano una crisis del orden de cualquier cosa experimentada hasta ahora. Es muy poco probable que las motocicletas y los Ladas sean suficientes para alterar la suerte de Putin en su guerra contra Ucrania. En cuanto a hacer retroceder al enemigo, bueno, ese es su propio desafío, uno que todavía estoy tratando de reservar el tiempo para exponer en su totalidad. Pero cuando llegue el momento de que el muro de escudos empuje, creo que es seguro decir que los soldados en la punta de la lanza estarán precedidos por muchos drones.
En cuanto a los frentes en sí, unos doscientos ataques y más de mil bajas al día siguen sin rendir mucho para Moscú. Las pérdidas de vehículos blindados están aumentando de nuevo, y Ucrania sigue dando prioridad al desmantelamiento agresivo de la artillería rusa dondequiera que se encuentre. Los avances de Moscú siguen siendo de naturaleza táctica y en su mayoría contenidos, aunque el impulso en los próximos dos meses seguramente logrará al menos algunos avances amenazantes.
Teatro del Norte
Moscú está tratando de dar la impresión de estar listo para desatar una gran ofensiva en Kharkiv, pero las perspectivas de una operación como esa son escasas. Tantas tropas, suministros y aviones no tripulados se pueden proteger en una ciudad de su tamaño que sería un tonto atacar directamente a una a menos que, como Israel, haya aplanado más o menos su objetivo y haya matado de hambre a la mayoría de la población.
Incluso entonces, el combate urbano es un asunto costoso y casi nunca vale la pena. Mudarse a una ciudad para lograr un objetivo a corto plazo, está bien. Pero en el momento en que las tropas tienen que operar en estrecha proximidad con los civiles, todo se complica. Hay realidades que incluso Moscú debe aceptar, e incluso la caída de una pequeña ciudad como Avdiivka solo está ocurriendo después de que los flancos estén bajo control.
Lo mejor que Moscú puede esperar lograr en Sumy, Kharkiv o Chernihiv -si por alguna razón los rusos deciden responder a las aparentes incursiones de las tropas de las fuerzas especiales ucranianas con una zona de amortiguamiento en territorio ucraniano allí- es empujar a las tropas a una franja a lo largo de la frontera. Tan pronto como las tropas rusas se ven obligadas a cruzar un obstáculo serio, como un pequeño río, su logística se canaliza por rutas predecibles que los drones pueden atacar. Por lo tanto, es poco probable que la llamada zona de amortiguamiento de Putin llegue muy lejos. Y, según los informes, Ucrania tiene tropas de fuerzas especiales trabajando en el lado de la frontera de Moscú en los pantanos y bosques cerca de Bryansk. Si vienen los rusos, no será una sorpresa.
Los principales esfuerzos de Moscú en el norte no han cambiado. La semana pasada, Sumy vio a los rusos finalmente empujar suficientes soldados hacia el lado de la frontera de Ucrania que DeepState Map informa que el territorio ucraniano está bajo control enemigo. Pero solo han tomado posiciones en una zona ya abandonada por Ucrania, dejada como una trampa conveniente. Un avance de cinco kilómetros por dos barrancos poco profundos que nivela el frente en una zona donde la frontera se mueve mucho no es ni siquiera una zona de amortiguamiento.
En cuanto a Kharkiv, es probable que los rusos de allí pretendan atacar las posiciones ucranianas para alejarlas de otros frentes. Tratar de acercarse a la segunda ciudad más grande de Ucrania a través de una brigada de la Guardia Nacional respaldada por territoriales familiarizados con el terreno no es una decisión inteligente, sospecho que es un paso demasiado tonto incluso para Putin.
El norte sigue siendo una distracción de los grandes combates en curso, pero en general los peores impactos parecen recaer sobre Moscú. Ucrania casi siempre es capaz de mover reservas a un nuevo punto de crisis más rápido que Moscú. Llega más rápido con más poder de combate, y la victoria suele ser tuya.
Teatro del Este
Los frentes de Kupiansk, Borova, Lyman y Siversk han estado atascados toda la semana, y Ucrania hasta ahora ha impedido cualquier otro avance de los rusos, excepto en un bosque cerca de la cabeza de puente sobre el Oskil al noreste de Kupiansk. Si bien el control del Tercer Cuerpo a lo largo de los Zherebets todavía está amenazado, los rusos no han roto ni amenazado con rodear a los defensores. El ritmo de los ataques ha disminuido en esta zona, pero probablemente volverá a aumentar pronto.
Para que las esperanzas de Putin de una gran campaña de verano se hagan realidad, sus tropas tienen que poner a la zona urbana del Donbás al alcance de la artillería asegurando la orilla norte del río Siverskyi Donets. Con todas las plantaciones forestales que hay en la zona, el éxito es extremadamente dudoso. Pero habrá más intentos de hacer retroceder a las tropas ucranianas a pesar de todo.
El frente en el este ha permanecido estático esta semana hasta Toretsk, donde las fuerzas ucranianas aún se mantienen firmes en las afueras de la ciudad. Chasiv Yar es más o menos lo mismo; Eventualmente, los rusos están obligados a intensificar los ataques contra ambos, pero claramente esperan que la defensa ucraniana pueda ser flanqueada desde el oeste antes de tener que comprometerse a un empuje duro y costoso a través de un terreno relativamente accidentado, para esta parte de Ucrania.
Entre Toretsk y Pokrovsk, el avance de los rusos más allá del Bychok en las últimas dos semanas solo se ha expandido un poco, y exactamente en la dirección esperada. El peligro actual aquí es que Moscú puede amenazar con expandir la ofensiva hacia Pokrovsk o Kostyantynivka, evitando las líneas de fortificación establecidas. Pero una vez más, la falta de equipo efectivo para los rusos es fatal para las esperanzas de Putin: una semana de relleno de las líneas de árboles entre las ciudades capturadas le da a Kiev tiempo suficiente para enviar refuerzos.
Al sur del embalse de Kleban-Byk, las tropas ucranianas se han replegado como se esperaba. Con las tropas enemigas avanzando por ambos flancos, esto era de esperar, y el área no parece haber sido fuertemente controlada. A menor escala, el escenario se repite en el flanco de Pokrovsk del avance ruso, y es probable que Ucrania abandone la zona de Yelyzavetivka en los próximos días.
Después de eso, las fuerzas rusas se enfrentarán a una elección difícil. Si la cabeza de puente sobre el Bychok no se extiende otros diez kilómetros hacia el noroeste, el control de Moscú sobre la autopista T-0504 -y su capacidad para acumular suficiente energía para un avance hacia Pokrovsk o Kostyantyniva- sigue siendo débil. Girar para atacar a cualquiera de los dos prematuramente dejará la cabeza de puente expuesta desde dos lados. Los equipos de drones ucranianos que se asignen a esta zona pueden anotar muchos puntos en las próximas semanas.
En cuanto a Pokrovsk en sí, se ve bastante bien para una ciudad que muchos asumían que era una causa perdida en diciembre pasado. Lo bueno es muy relativo aquí: bombardeado es mejor que ocupado, en mi opinión, pero estoy seguro de que una fracción de los residentes de Pokrovsk no estará de acuerdo. Últimamente, aunque no están cesando en sus esfuerzos por expandir la cabeza de puente sobre el Solona como pueden, los rusos definitivamente están apuntando a cruzarla más al oeste. La única forma de rodear Pokrovsk en este punto es ampliar el campo de batalla, y aparentemente el enemigo ha sido ayudado inadvertidamente por algunos errores cometidos por el elemento de mando de la 59ª Brigada de Asalto. Es de esperar que un cambio de mando comience a endurecer el frente de Ucrania a lo largo del Solona.
Mi sensación es que la incapacidad de Ucrania para despejar la cabeza de puente al sur de Kotlyne, a pesar de la gran presión aplicada, se debe, al menos en parte, a que la 59º se ha visto obligada a retroceder en la orilla sur del Solona. Eso podría explicar la decisión de relevar a su comandante. No puedo decir si esto está justificado, aunque hay sugerencias de informes falsificados. Lo que correspondería a una brigada que parecía avanzar como parte de un contraataque local cuando en realidad estaba atascada.
Aun así, las probabilidades de Moscú de cruzar el Solona en otro punto parecen bastante sombrías. En el lado ucraniano, el rendimiento general de las formaciones en el sur de Donbás ha mejorado notablemente en los últimos seis meses. Mientras que el otoño y el invierno pasados las puntas de lanza de Moscú fueron capaces de desplazar a las reservas ucranianas antes de que pudieran establecerse, la falta de equipo ha llevado a que cada golpe moscovita se parezca un poco más a una bofetada con garras. Doloroso, pero nunca lo suficientemente fuerte como para asestar un golpe de gracia. Incluso si una brigada entera es devorada, Ucrania puede enviar dos más antes de que Moscú se aproveche.
Esta semana se ha producido un poco más de deterioro del frente de Novopavlivka, principalmente en las cercanías de Bahatyr, donde las tropas rusas están tratando de barrer la aldea desde el sur y el este. Esto no fue inesperado, y aunque hay informes de tropas ucranianas que luchan duramente por Bahatyr, está situada en la base de una cresta al sur del Vovcha, con poca protección contra los ataques rusos.
Ucrania está tomando una posición más fuerte en la orilla norte, en la cima de la cresta, alrededor de Oleksiivka. Mi expectativa es que las fuerzas ucranianas anclen su defensa a lo largo de la orilla norte del Vovcha y la orilla este del Mokri Yali alrededor de Komar durante el mayor tiempo posible. Los rusos podrían incluso ser detenidos allí para siempre. Esto estaría de acuerdo con mi pronóstico de varios meses atrás, cuando Velyka Novosilka había caído recientemente y el plan ruso para aprovecharse era evidente. Sin embargo, aunque la forma general de la ofensiva rusa fue la prevista, el ritmo ha sido más lento de lo esperado. Lo que probablemente debería haber sido una operación que duró unas pocas semanas está incompleta después de meses. La historia de la guerra de Putin en pocas palabras.
Y en el extremo sur del teatro, se ha desarrollado una especie de nudo táctico gracias a los esfuerzos de Moscú por llegar a Zelene Pole, una pequeña ciudad que, sin embargo, tiene importancia local porque no hay mucho más cerca que pueda albergar a las fuerzas de combate. Aquí, un grupo de rusos de avanzada ha logrado rodearse detrás de las líneas ucranianas, en el proceso rodeando parcialmente a algunas tropas ucranianas que se enfrentan al resto del frente ruso.
Esto sucede de vez en cuando, y por lo general se desenreda a medida que cada lado trabaja para formar una línea coherente. Es probable que las fuerzas ucranianas retrocedan y destruyan a tantos rusos expuestos como sea posible. Puede parecer un avance ruso y Moscú expandirá lentamente el control sobre las ruinas a un gran costo, pero no es el tipo de victoria que Moscú debería tratar de repetir a menudo. Aun así, la situación hará que el camino de vuelta sea peliagudo para los equipos ucranianos que estén atrapados con rusos por varios lados.
Teatro del Sur
Jersón y Orihiv continúan viendo una actividad constante de rusos de bajo nivel, pero sigue siendo de carácter distractor. El avance de Moscú está bloqueado en tantas otras áreas políticamente más importantes, que la asignación de recursos aquí es en su mayoría un desperdicio.
Algo interesante a tener en cuenta sobre Jersón en particular es que el Cuerpo de Infantes de Marina de Ucrania -una rama y un cuerpo real ahora- ha hecho algo inteligente y ha establecido tres brigadas de Defensa Costera para aumentar las cuatro brigadas de Infantes de Marina estándar. Mientras cubren la parte baja del Dniéper, las tropas más nuevas en estas tres formaciones más ligeras adquieren experiencia en la lucha en y alrededor del agua, al mismo tiempo que sirven como reemplazo y rotación para las brigadas de línea.
Esto podría permitir a las 35.ª, 36.ª, 37.ª y 38.ª Brigadas de Infantería de Marina mantener una mayor proporción de su poder de combate total en la línea del frente. Parecen ser utilizados a menudo como formaciones de brigadas de bomberos, apresurados para reforzar la defensa donde un avance ruso amenaza. Sigue siendo una incógnita si esto continuará o si las brigadas se unirán en un solo frente. Naturalmente, esperaría que este cuerpo estuviera en el corazón de cualquier contraofensiva ucraniana, junto con uno o ambos cuerpos de Asalto Aéreo y uno o dos cuerpos construidos a partir de brigadas de la Guardia Nacional.
Duelo de aviación
Otro muy mal augurio para Putin es la reciente revelación de que los holandeses pronto habrán entregado los veinticuatro Viper prometidos, después de meses de confirmar que solo se han enviado cuatro. Se trata de un escuadrón completo estándar de la OTAN más algunos fuselajes para entrenamiento. Con las contribuciones danesas y noruegas que también se completan este verano, incluso teniendo en cuenta las pérdidas, Ucrania pronto tendrá alrededor de cuatro docenas de F-16 en stock. Las entregas belgas, que finalmente alcanzarán otras treinta, están comenzando.
En otras palabras, cuando se tiene en cuenta la media docena de Mirage 2000 que Francia ha prometido y que se espera que ya haya enviado en su totalidad, Ucrania ya opera tres pequeños escuadrones de aviones de combate modernos. Cuando aparezcan esos AWACS suecos, la eficiencia de la defensa aérea aumentará, lo que significa que más Shaheds serán derribados antes de que maten a civiles en Ucrania. El ritmo de los ataques aéreos ucranianos detrás de las líneas del frente, ya demasiado alto para la comodidad de los rusos, está destinado a aumentar. Eventualmente, un Sukhoi ruso se acercará demasiado y será atacado por un lanzador Viper o Aster/Patriot escondido cerca del frente.
Teniendo en cuenta la cantidad de veces que he escrito algo en el sentido de que Ucrania necesita aviones más modernos en los últimos tres años, es genial ver a la Fuerza Aérea ucraniana entrar en una nueva era. Espero que los misiles Taurus entren pronto en el inventario: los alemanes están enviando todas las señales correctas, mientras que sabiamente no revelan su mano completa.
Y vale la pena mencionar el papel de caballo de batalla desempeñado por los pilotos de MiG-29 y Su-27 de Ucrania, que lanzan ataques con bombas y derriban drones. Con aproximadamente tantos de cada uno en servicio como Ucrania tiene Vipers, juegan un papel importante en la protección de los cielos de Ucrania.
Saab también planea actualizarlos, cumpliendo una de las muchas predicciones de tecnología militar que hice hace unos cinco años. Tome un fuselaje Flanker y llénelo con aviónica y equipo de estilo occidental y tendrá un avión mejor que las nuevas y brillantes variantes del F-15 Eagle que mi Ala Aérea 142 local puede volar.
Campañas de ataque
Tiendo a no hacer predicciones sobre eventos específicos, como el primer objetivo que Ucrania alcanzará con esos misiles Taurus que Alemania ahora es casi seguro que enviará cuando lleguen. Pero aquí hay una que estoy dispuesto a arriesgar y afirmar: el puente del estrecho de Kerch no lo será. Según los informes, Putin está asignando tantos activos de defensa aérea para cubrir la cosa que tiene que haber objetivos más jugosos en otras partes a los que sea más fácil llegar.
Ha sido una semana de una intensidad sin precedentes en lo que respecta al uso de drones por parte de cada bando para ataques profundos, Ucrania enviando más de mil al espacio aéreo de los rusos durante varias noches y, según los informes, derribando a un par de cientos de Shaheds entrantes tres noches seguidas. Y esa es una muestra de lo que está por venir, para un lado, y probablemente no para Ucrania.
Los ucranianos han construido un robusto sistema de defensa contra drones, conectando sensores acústicos a las estacuiones de radar disponibles y utilizando los datos para dirigir a los equipos terrestres o aviones a los puntos de intercepción. Son tan efectivos que los rusos se han visto obligados a enviar Shaheds a altitudes más altas, lo que los convierte en presa fácil para los aviones ucranianos, incluso para los viejos modelos soviéticos. El mismo sistema ayuda a la gente en tierra con misiles disparados desde el hombro y de vez en cuando antiaéreo para golpear misiles de crucero.
Por cierto, Moscú está entrenando inadvertidamente a algunos excelentes pilotos ucranianos. La caza de Shahed es un trabajo de bajo riesgo, siempre y cuando no vueles demasiado cerca tratando de dispararles o un SAM amigo piense que eres el objetivo.
Al otro lado de la frontera, tener mucho territorio resulta ser un poco complicado cuando se necesita asegurar el espacio aéreo. Moscú juega muchos juegos con el enrutamiento de ataques con drones y misiles para evitar las defensas aéreas ucranianas y complicar la intercepción por parte de los aviones, pero al final la potencia de fuego de Moscú generalmente está convergiendo en un sentido espacial. Esto permite que las defensas se apoyen mutuamente con mayor facilidad. Una vez que los drones o misiles ucranianos se deslizan a través del estrecho anillo que los rusos mantienen alrededor del país, por el contrario, tienen espacio para deambular.
La región de Moscú ahora es golpeada por un ataque con aviones no tripulados casi cada 1 o 2 días. Putin tiene cientos de plantas en todo el país que fabrican su equipo de guerra, pero en cualquier cadena logística habrá nodos que sean más críticos que otros. Cuantos más sitios deshabilite Ucrania, mayores serán las probabilidades de que encuentre uno. Y la inteligencia ucraniana está muy atenta a las señales que sugieren que los rusos se han visto inusualmente molestos por un ataque.
Ucrania también está sufriendo daños en el intercambio, pero a pesar de que Moscú ha enviado un número récord de Shaheds últimamente, el número de ataques con misiles, que generalmente son más efectivos, ha sido mucho menor que en ataques masivos anteriores. Con la mayoría de los misiles de crucero Kalibr lanzados desde el mar y los diversos modelos lanzados desde el aire lanzados por los bombarderos Tu-95 y Tu-22M interceptados, los rusos han confiado en armas balísticas como el Iskander o los misiles antibuque Kh-22 convertidos para llegar a los objetivos que realmente quieren alcanzar. Con solo sistemas Patriot aparentemente lo suficientemente confiables para matar, y Ucrania incapaz de cubrir todo el país en un momento dado, Moscú siempre puede hacer pasar algunas balísticas a través de alguna parte.
Cuando se dirigen a cosas como los sistemas de defensa aérea -un radar Patriot fue destruido por un Iskander esta semana- o las concentraciones de tropas, los resultados son trágicos y tienen un impacto militar real. Ir tras los sitios industriales no tiene sentido, porque la mayoría de los de Ucrania son subterráneos y hay demasiados como para esperar obtener suficiente de todos modos. Moscú parece estar utilizando sus costosas armas más para sembrar el terror entre los civiles que terminan siendo alcanzados que para lograr cualquier propósito militar. Simple castigo por atreverse a resistir.
Los medios de comunicación ucranianos han estado informando mucho sobre los movimientos de la flota de bombarderos de Moscú últimamente, y supuestamente están actuando como si esperaran recibir algunos golpes negativos si permanecen en una base durante demasiado tiempo. Al parecer, los bombarderos se desplazan de un aeródromo a otro incluso cuando no lanzan ataques contra Ucrania. Esto sugiere que Moscú espera fuertes ataques con aviones no tripulados contra estos objetivos difíciles y preciados, y no confía en que puedan ser defendidos.
Cualquier base aérea en el alcance de los Taurus es un lugar muy poco propicio para trabajar en este momento. Solo digo.
Asuntos Navales
Aparte de que Ucrania golpeó otra plataforma de gas en el Mar Negro, este frente ha estado bastante tranquilo. Aunque con el aumento de los vuelos de vigilancia de la OTAN aún en curso, las expectativas de grandes ataques ucranianos son altas. Sin embargo, siempre podría ser una distracción.
Por supuesto, eso es cierto para casi todo en una guerra en la que hay tanto en juego. Por el momento, la pregunta en el Mar Negro es qué innovación de drones revelará Ucrania a continuación. La mayoría de los barcos de Moscú están escondidos en el puerto, la Flota del Mar Negro casi derrotada. Espero que Ucrania descubra cómo atrapar uno de los submarinos que lanzan Kalibrs a Ucrania con un dron.
Si un dron puede colocar minas, puede lanzar sonoboyas. Atrapa un submarino mientras entra y sale de Novorossiysk, y otro dron equipado con un torpedo guiado podría eliminarlo. Solo necesita los datos y el equipo adecuados.