Tres guerras en Ucrania
- Donald Hill
- hace 3 horas
- 11 Min. de lectura

Por Donald Hill
Â
Hay tres campos de batalla principales en esta guerra: la guerra terrestre, la guerra aérea sobre Ucrania y la guerra aérea sobre Rusia. Aunque están directamente relacionados y algunos medios son similares, cada uno se combate de manera diferente y con objetivos distintos.
Â
Campaña terrestre
Sobre el terreno, los rusos quieren abrumar a las fuerzas ucranianas en el terreno con masa. Inicialmente, la masa tomó la forma de asaltos mecanizados masivos y bombardeos de artillerÃa. Eso evolucionó hacia infanterÃa desmontada y drones tácticos. Sus tácticas cambian con la tecnologÃa, pero siguen siendo simples en su esencia: adelante, siempre adelante.
Ucrania respondió a los primeros asaltos convencionales de Rusia con defensas y combates convencionales, pero no disponÃa de suficiente potencia de fuego para sostener una guerra de desgaste en igualdad de condiciones. Necesitaban multiplicar su poder de combate, asà que desarrollaron herramientas para mejorar su mando y control. También desarrollaron drones a nivel de base y luego a escala gubernamental. Estas medidas fueron efectivas y obligaron a Rusia a cambiar su forma de combatir.
Las obras defensivas ucranianas evolucionaron de trincheras y búnkeres que protegen a sus soldados a trincheras, dientes de dragón y alambre que ralentizan el movimiento de vehÃculos y a pie rusos y exponen a la infanterÃa a ataques a campo abierto. Es muy difÃcil infiltrarse más allá de estos obstáculos. La mayorÃa de los rusos mueren mientras los cruzan. El resto son detectados al cruzarlos y mueren poco después.

Ahora mismo hay un estancamiento funcional sobre el terreno, con poco o ningún avance, y ambos bandos luchan por la superioridad de los drones. Los objetivos no siempre se cumplen en los plazos establecidos, pero Ucrania planea producir 7 millones de drones en 2026, mientras que Rusia espera producir entre 7 y 9 millones de drones. Rusia quiere matar ucranianos, pero principalmente avanzar a toda costa.
Ucrania está utilizando operaciones sostenidas hasta 150 km desde la lÃnea del frente para ralentizar el flujo de tropas rusas hacia la lÃnea del frente y dificultar su sostenimiento. El flujo más lento de rusos da a Ucrania más tiempo para enfrentarse a ellos una vez que alcanzan las lÃneas del frente. Los obstáculos defensivos no solo ralentizan a los rusos que intentan penetrar las lÃneas ucranianas, sino que también crean zonas de muerte en las zonas traseras de Rusia cuando pasan junto a ellas.
Ucrania está utilizando obstáculos defensivos e innovaciones de mando y control para multiplicar el poder de combate de sus drones. Su objetivo es ralentizar el avance ruso y matar a más rusos de los que se pueden reclutar. Si las pérdidas y el reclutamiento ruso se mantienen en los mismos niveles que han estado en los últimos cuatro meses, Rusia tendrá 65.000 hombres menos en Ucrania para finales de año, lo que supondrÃa una reducción del 9% respecto a los casi 700.000 soldados que Rusia tiene actualmente en Ucrania.
Â
Guerra Aérea en Ucrania
La guerra se decidirá sobre el terreno, pero las batallas a larga distancia en los cielos establecerán las condiciones para la batalla sobre el terreno.Los ataques rusos a larga distancia en Ucrania se centran en la población civil, la red energética y la producción militar ucraniana. Históricamente, los ataques contra civiles con el propósito de quebrar su moral no funcionaron, a pesar de toda la miseria que infligÃan. Los ataques a la red energética se centraron principalmente en provocar una crisis humanitaria durante el invierno más frÃo en 20 años.
Las lÃneas de transmisión fueron destruidas para evitar la redistribución de la energÃa entre regiones. Después, la infraestructura eléctrica y de calefacción en las regiones aisladas fue atacada repetidamente para revertir las reparaciones. En el pasado, Ucrania solicitó a sus aliados piezas para reparar las centrales eléctricas y subestaciones. Con los repetidos ataques que hicieron inútiles las reparaciones, Ucrania cambió de táctica y se centró en la energÃa de respaldo descentralizada y solicitó generadores diésel y calderas. Ucrania perdió entre 5 y 6 gigavatios de energÃa de las instalaciones centralizadas, un tercio de sus necesidades durante el consumo pico. A finales de enero, las emisoras portátiles proporcionaban más de 3 gigavatios. Ucrania seguirá estableciendo generadores de energÃa descentralizados.


Rusia también atacó la industria ucraniana. El centro de producción del Flamingo fue atacado al menos dos veces, pero sigue produciendo. Un fabricante de drones también fue atacado y ahora tiene la producción repartida en 20 ubicaciones diferentes. Algunas empresas están formando unidades de defensa aérea utilizando armas gubernamentales retiradas del almacén, y se informa que fábricas dañadas vuelven a operar en unas semanas.
El número de drones rusos está aumentando. Vuelan a altitudes muy bajas para disminuir la detección por radar y obligar a Ucrania a depender de defensas de corto alcance y sistemas de detección visual. De hecho, Ucrania está aumentando el despliegue de defensas aéreas de corto alcance, especialmente los equipos de drones interceptores, y el pilotaje remoto está multiplicando su poder de combate. También utilizan un sistema de detección de audio que puede detectar drones rusos que los radares podrÃan haber pasado por alto, y la guerra electrónica interrumpe los sistemas de navegación de algunos drones rusos. Rusia está llevando a cabo ahora operaciones con drones de dÃa y de noche para presionar las defensas ucranianas, de forma similar a como Estados Unidos y Reino Unido realizaron operaciones de bombardeo diurno y nocturno durante la Segunda Guerra Mundial.


El porcentaje de impactos de drones rusos disminuyó del 19% en octubre al 8% en marzo, aunque el número de drones aumentó en marzo. Esto refleja las defensas ucranianas cada vez más efectivas.
Ucrania dispone de sistemas de defensa aérea NASAMS, IRIS-T y Patriot que pueden derribar misiles de crucero, al igual que Gepards, Skynex y ametralladoras si los misiles vuelan lo suficientemente cerca de sus posiciones. Los pilotos que vuelan aviones occidentales también pueden volar hacia una zona amenazada e interceptar misiles. No hay suficientes sistemas repartidos por todo el paÃs y a veces los misiles de crucero inundan un sector para sobrepasar las defensas allÃ. Ha habido ataques en los que un sistema gasta todos sus misiles y no tiene tiempo de recargar antes de que pasen los siguientes misiles. Hay otras ocasiones en las que los lanzadores tienen espacio para seis misiles pero solo dos misiles están cargados debido a la escasez de misiles. La guerra electrónica ha interrumpido la navegación de algunos misiles de crucero.

Ucrania cuenta con sistemas Patriot 9-11 que pueden interceptar misiles balÃsticos de corto y medio alcance. Se han prometido cinco sistemas más y Zelensky dijo que Ucrania necesitaba 25 sistemas Patriot para proteger a la nación. Junto con la escasez de sistemas, existe una grave escasez de misiles para el sistema Patriot.
Ucrania solo ha recibido unos 600 misiles desde 2022. En 2023, Lockheed-Martin aumentó la producción en un 60% y construyó 620 misiles en 2025, y en enero, Estados Unidos acordó aumentar la producción a 2.000 misiles al año durante siete años. Pero los paÃses de Oriente Medio dispararon más de 800 interceptores Patriot en los primeros tres dÃas, por lo que es probable que Ucrania esté en una lista baja de prioridad para los envÃos de misiles Patriot.
Ucrania también cuenta con nueve IRIS-T que pueden atacar misiles balÃsticos de corto alcance, que son todos los misiles que Rusia utiliza en Ucrania excepto el Oreshnik.

Los ataques rusos de largo alcance contra Ucrania siguen siendo una amenaza. Las defensas aéreas de Ucrania podrÃan contener la tasa de daños que los drones rusos están causando a los niveles actuales a pesar del aumento en el número de drones entrantes.
Las intercepciones de misiles de crucero probablemente permanecerán dentro del 60-90% del total dependiendo del tipo y volumen de misiles utilizados.
Los misiles balÃsticos siempre han tenido una alta probabilidad de evadir la intercepción y eso continuará dada la escasez de sistemas de defensa aérea y misiles.
Incluso con las amenazas continuas, no hay indicios de que Rusia logre su objetivo de destruir completamente la red energética o las capacidades industriales de Ucrania, ni de quebrar la voluntad del pueblo ucraniano.
Â
Campaña aérea en Rusia
A principios de 2026, se puede concluir que Ucrania está volviendo a centrarse en dos objetivos: a) degradar la economÃa rusa y b) destruir fábricas que fabrican componentes militares. Para lograr estos objetivos, Ucrania está destruyendo los sistemas de defensa aérea rusos más rápido de lo que pueden ser reemplazados. Esto ocurre en un momento en que Ucrania envió más drones a Rusia de los que Rusia envió a Ucrania. Rusia afirma que derribó 7.347 drones en marzo, una media de 237 drones al dÃa. Ucrania dijo que Rusia utilizó 6.462 drones, una media de 208 drones al dÃa.

Más de un tercio de los ingresos de Rusia provienen de exportaciones de energÃa, y los ataques a refinerÃas e infraestructuras petrolÃferas fueron un objetivo destacado en la campaña ucraniana durante los últimos cuatro años. Relativamente pocos drones llegaron a sus objetivos, pero la naturaleza inflamable de los objetivos industriales del petróleo y gas amplificaba el impacto de las ojivas más pequeñas de 50-75 kg. Los drones posteriores tendrÃan ojivas de 60-120 kg. Los misiles con ojivas de 500-1.150 kg causarÃan daños más extensos y duraderos a las refinerÃas, pero se han dirigido a objetivos no inflamables donde sus ojivas más grandes tendrÃan un mayor impacto.
Los explosivos expuestos en depósitos de municiones resultaron ser operaciones dramáticamente exitosas, pero los ataques a búnkeres segregados tuvieron poco o ningún efecto. Los múltiples ataques contra objetivos no inflamables tuvieron una amplia gama de resultados que promediaron como éxitos moderados que al menos retrasaron la producción.

Una limitación adicional para los ataques ucranianos contra Rusia fue la presión de la administración Biden para que no atacara la infraestructura energética rusa porque aumentarÃa el precio del combustible en Estados Unidos. Como Ucrania dependÃa en gran medida de la ayuda militar estadounidense en ese momento, cumplió. Ucrania perdió miles de tropas y mucho terreno como resultado.
Casualidad o no, cuando la Cámara republicana bloqueó la ayuda adicional entre octubre de 2023 y abril de 2024, Ucrania comenzó a intensificar sus ataques a refinerÃas y depósitos de petróleo. Ucrania se centró en atacar fábricas militares. A finales de septiembre de 2025, Trump dio su bendición para los ataques a la infraestructura energética rusa en represalia por los ataques a la infraestructura energética de Ucrania. Tras el aumento de los precios del petróleo por parte de la guerra de Trump contra Irán, Estados Unidos y otros paÃses pidieron a Ucrania que redujera sus ataques contra la energÃa rusa.
Esta vez, Ucrania se negó a hacerlo.


Tras los ataques a las terminales de exportación en la última semana de marzo, el volumen en Primorsk cayó de 1,1 millones de barriles por dÃa a 732.000 bpd. Las exportaciones en Ust-Luga cayeron de 471.000 bpd a 105.000 bpd. Estas pérdidas le costaron a Rusia 970 millones de dólares en solo una semana. Las exportaciones medias durante marzo desde ambos puertos fueron de 1,9 millones de barriles diarios. Esto aumentó a 2 millones de barriles diarios en la primera semana de abril.
En un momento de marzo, la capacidad de exportación de petróleo rusa se redujo en un 40%. Ahora ha bajado un 20%. Dado que la carga de Ust-Luga se detuvo del 25 de marzo al 6 de abril, y Novorossiysk se interrumpió durante cuatro dÃas, el aumento de las exportaciones se debió principalmente a Primorsk. Esto indica que incluso las interrupciones temporales pueden ser muy costosas para Rusia, pero los ataques ucranianos deben ser persistentes para mantener las pérdidas de ingresos rusas.

Â
Los retrasos en las exportaciones de petróleo llenaron los oleoductos. El daño al oleoducto Druzhba también limitó las exportaciones. La destrucción de los tanques de petróleo redujo la capacidad de almacenamiento del petróleo. Los ataques continuos a la infraestructura de exportación y almacenamiento solo empeorarán el problema. A los niveles actuales de exportaciones, la capacidad de Rusia para almacenar petróleo estará a plena capacidad en semanas. Por ello, Rusia pronto reducirá la extracción de petróleo del suelo.
Incluso los pares temporales de pozos de petróleo son un problema porque reiniciar la producción es caro y no hay garantÃa de que un pozo recupere su caudal anterior. La falta de demanda de petróleo durante el Covid creó un problema similar para Rusia, y algunos ingenieros consideraron bombear el petróleo al mismo ritmo y quemar el exceso en lugar de cerrar los pozos.
Desde el punto de vista militar, la conclusión es obvia: Ucrania debe volver a atacar las mismas instalaciones. Debe atacar las mismas instalaciones que ya ha alcanzado para dificultar las reparaciones y disminuir aún más su capacidad de producción, y asà disminuir o incluso deshabilitar un nuevo aumento de las exportaciones rusas. Solo los ataques sostenidos y extensos contra plantas quÃmicas rusas seguirán reduciendo la producción de explosivos y combustibles para misiles.
Â
Combinado con el objetivo de la producción microelectrónica y las plantas de ensamblaje de misiles, esto reducirá el número de misiles producidos y, en última instancia, será un método más eficaz para prevenir ataques con misiles de crucero y balÃsticos que las defensas aéreas ucranianas. A finales de marzo, la producción mensual de misiles de Rusia se redujo en un 40%.
En 2025, uno de los objetivos era destruir la capacidad militar rusa y degradar la infraestructura de combustible, logÃstica y munición que se utilizaba para llevar a cabo ataques en Ucrania. Fire Point, que no duda en promocionar sus productos, proporcionó una lista parcial de los objetivos que alcanzó ese año, que incluÃa subestaciones eléctricas, componentes de defensa aérea, fábricas, refinerÃas y aeródromos.
El mayor fabricante de cables de fibra óptica fue atacado varias veces en Saransk por drones hace un año y no ha reanudado la producción desde entonces. Rusia ahora compra cable de fibra óptica a China, que ha subido sus precios hasta en un 400%.
La planta de Atlant Aero en Taganrog fue destruida en enero. Produjo el Moniya y los poco utilizados drones de ataque y reconocimiento Orion. Almacenes y bases de drones en los territorios ocupados han sido atacados, y la planta de ensamblaje de drones Shahed/Geran en Yelabuga fue atacada seis veces con daños menores. No ha habido una campaña sistemática para eliminar la producción de drones FPV o Geran. Cuestiones como la eficacia de las ojivas más pequeñas sobre edificios no inflamables, y la distancia y las defensas aéreas alrededor de la planta de Yelabuga, pueden influir en la menor prioridad de una campaña de este tipo.
Con el aumento de los ataques ucranianos de largo alcance y la reducción de las defensas aéreas rusas, se destruirá más producción rusa. Los misiles ucranianos juegan un papel pequeño, pero creciente, en la campaña aérea en Rusia. Esperemos que la precisión del FP-5 Flamingo siga mejorando.
Los ataques ucranianos en Rusia ya han dañado la economÃa y la producción rusas, y ese daño aumentará con el tiempo. En los próximos meses, la campaña aérea en Rusia tendrá un impacto creciente en la campaña terrestre en Ucrania.
