Reseña del día 910 (miércoles 21 de agosto) de la guerra en Ucrania.
Por Tom Cooper*
*Analista en defensa, historiador, editor de ACIG.info y la serie de libros @War. Entre otros, es autor del libro Moscow's game of poker - Russian Military Intervention in Syria, 2015-2017, editado por Helion & Company.
A diferencia de los últimos cuatro días, hay muchas noticias a partir de esta mañana y, por lo tanto, permítanme ir directamente a estas.
Guerra aérea/de misiles
17 de agosto
La PSU afirmó haber derribado los 14 de los 14 vehículos aéreos no tripulados de ataque Shahed lanzados por los rusos la noche anterior.
18 de agosto
Los ucranianos han atacado un importante depósito de petróleo en las afueras de Rostov-na-Donu, lo que ha provocado que hasta ayer por la mañana se incendiaran 11 tanques y la brigada de bomberos local, que tuvo unos 20 bomberos heridos, abandonó sus esfuerzos por controlar el fuego. Por la mañana, hay alrededor de 600 bomberos rusos desplegados allí, pero la conflagración se amplió a 22 tanques: quedan unos más de 50 por quemarse.
La PSU afirmó haber derribado 2 misiles balísticos KN-23, tres Kh-101 rusos (según se informa, equipados con ojivas de racimo) y 8 Shaheds.
Los rusos han publicado varios videos que supuestamente muestran sus exitosos ataques UMPK contra columnas móviles del ZSU en el área de Korenevo. Si tengo que preguntar, estos están mostrando ataques aéreos contra sus propias tropas. Por ejemplo, este era uno de sus propios autobuses UAZ-452 Bushanka (popularmente conocido como 'loaf'), lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta:
a) La mayoría de las veces, el cuartel general del FSB de la "operación antiterrorista en Kursk" no tiene ni rastro de dónde (y cuándo) están los ucranianos;
b) Sí, los Su-34 están equipados para reorientar a sus UMPK en vuelo. Sin embargo, para ello, tendrían que recibir nuevas coordenadas de objetivo a tiempo (en lugar de «horas antes del despegue»), y
c) para que esto suceda, al menos uno de los sistemas automáticos de gestión táctica rusos tendría que funcionar en el óblast de Kursk (para permitir la transferencia de las coordenadas del objetivo desde tierra a los Su-34 aerotransportados). En este momento, ninguno está funcionando. De hecho, ninguna de todas las unidades reconstruidas que se apresuraron a llegar a la zona en reacción al ataque ucraniano está equipada con tales sistemas (en realidad: muchos carecen incluso en lo que respecta a su complemento habitual de equipos de radio).
Alternativamente, el VKS podría buscar formas de desplegar su "triada SRDLO": A-50, Il-20 e Il-22. Estos podrían guiar a los Su-34 en ataques aéreos a petición de las tropas terrestres, como hicieron durante gran parte de 2022. Sin embargo, el número de aeronaves con capacidad de misión completa de los tres tipos es mientras tanto menos de 10; y para operar de manera efectiva, tendrían que entrar en la zona probablemente cubierta por el único sitio SAM S-200 (nombre de informe de la ASCC/OTAN 'SA-5 Gammon') de la 138ª Brigada de Misiles Antiaéreos, PSU. En otras palabras: tendrían que enfrentarse a la amenaza de ser abatidos por un arma de la que no pueden defenderse. Esto es algo que el VKS simplemente ya no puede permitirse.
Lo que, sin embargo, no debería significar que los ataques UMPK de sus Su-34 contra objetivos fijos hayan perdido algo de su efectividad. Al contrario. Es "sólo" para que su número total haya disminuido a alrededor de 90-100 por día.
19 de agosto
Los ucranianos hicieron otro ataque con vehículos aéreos no tripulados contra objetivos en el área de Moscú. Según los rusos, tres fueron derribados a unos 38 kilómetros al sur del Kremlin y otros 15 en la zona de Bryansk.
La PSU reclamó 11 (de 11) vehículos aéreos no tripulados de ataque Shahed derribados sobre Ucrania. Los Su-34 del VKS lanzaron bombas planeadoras UMPK para atacar lo que los rusos afirman que es la base principal de la 47ª Brigada Mecanizada en Hlukhiv, una ciudad fronteriza en el norte del óblast de Sumy.
Otro ataque del UMPK tuvo como objetivo una torre de comunicaciones en las afueras del sur de Bilopillia, a unos 70 kilómetros al norte de Sumy. Los rusos también comenzaron a atacar Sudzha, incluidos sus propios civiles allí, tanto con UMPK como con drones de ataque, y continuaron atacando lo que supongo que están evaluando como "concentraciones sospechosas de tropas del ZSU" al norte de Kremanoe y en el área de Ruskoe Porechnoe.
20 de agosto
Los rusos desplegaron 25 vehículos aéreos no tripulados de ataque Shahed, 1 Iskander y 25 Kh-59 para atacar Kiev. La PSU afirmó haber derribado todos ellos, o al menos que ninguno dio en el blanco.
También ayer, el ZSU atacó con HIMARS un importante depósito de municiones rusas en la zona de Kajovka.
Según los rusos, en la última noche hasta 45 vehículos aéreos no tripulados ucranianos han atacado objetivos en las provincias de Belgorod, Podolsk y Rostov. Los 45 fueron derribados. Curiosamente: los rusos en realidad afirmaron que solo habían derribado 10... supongo que dejarán que las autoridades civiles informen sobre "partes de vehículos aéreos no tripulados ucranianos derribados que caen sobre este o aquel objeto importante, incendiándolo" o actuar como el gobernador de Rostov, que anunció que "todo fue derribado y no hay daños".
Finalmente, ayer por la tarde, el Comandante en Jefe del ZSU, General Syrskyi, compareció para informar al Congreso de Autoridades Locales y Regionales de Ucrania. Entre otras cosas, describió los logros del ZSU en la región de Kursk, y luego proporcionó muchas estadísticas sobre los ataques aéreos y con misiles rusos contra Ucrania. Debido a que por lo general estoy cubriendo primero la guerra aérea y de misiles, también abordaré la última parte de sus estadísticas en primer lugar.
Según Syrskyi:
- Desde el 24 de febrero de 2022, los rusos desplegaron 9.590 misiles y 13.997 vehículos aéreos no tripulados para atacar Ucrania.
- Estos han alcanzado un total de 4.293 objetivos, de los cuales 3.196 eran civiles y 1.097 militares.
- Los ucranianos afirmaron haber derribado 2.429 misiles y 5.972 vehículos aéreos no tripulados.
- En general, los ucranianos derribaron alrededor del 67% de los Kalibr, Kh-101 y Kh-555 detectados, y otros misiles de crucero. También alrededor del 22% de los misiles Kh-31, Kh-35, Kh-59 y Kh-69 detectados. La efectividad ucraniana en lo que respecta a la interceptación de Shaheds fue ligeramente mejor: de los 13.315 lanzados, 8.836 fueron declarados derribados. Es decir, el 63%.
- Además, los rusos han desplegado un total de 1.388 misiles balísticos Iskander-, Tochka y KN-23. Solo el 4,5% de ellos fueron derribados.
- Los rusos desplegaron 3.008 SAM S-300 y S-400 en modo de ataque a tierra (es decir, como misiles balísticos): solo el 0,63% de estos fueron derribados.
- Los rusos desplegaron un total de 362 misiles Kh-22 y Kh-32: 2 fueron derribados hasta ahora.
- Los rusos desplegaron un total de 211 misiles Oniks: 12 fueron derribados.
- Los rusos desplegaron un total de 111 misiles Kinzhal: 23 fueron derribados (25%). Estos se han dirigido a 83 objetivos, de los cuales sólo 15 eran militares.
- Los rusos desplegaron 6 misiles Zircon: 2 fueron derribados. Los otros 4 alcanzaron objetivos civiles.
En otras palabras, y una vez más: queridos 'aliados occidentales de Ucrania', si quieren ayudar a proteger a los civiles ucranianos, muevan sus traseros gordos y entreguen los malditos SAM en grandes cantidades.
Sudoeste de Kursk
El mapa que Syrski mostró ayer (ver archivo a continuación) estaba destinado a denotar el control del ZSU sobre el territorio ruso a partir de unas 48 horas antes, y era indicativo de que esto era al menos "seriamente" más amplio de lo que evaluaba la multitud de "video, o no sucedió" en las redes sociales. Por la presente, ofrezco mis más sinceras condolencias a estos últimos: realmente injusto que estos molestos ucranianos conduzcan hacia Rusia, conquisten y aseguren áreas sin informar primero a las redes sociales.
Por ejemplo, otro detalle obvio de ese mapa es algo que ya se ha mencionado 2 o 3 veces: al igual que el FSB está desplegando unidades VSRF y VDV "en pedazos", el ZSU parece tener "muchas brigadas" involucradas. En realidad, en la mayoría de los casos se trata de "grupos de brigada" formados por compañías y batallones de unidades muy diversas. Esencialmente, hay 4-5 cuarteles generales de brigada, cada uno con 2-4 -tal vez un batallón- de tropas propias, y luego "completado" por un número similar de tropas de otras brigadas. En otras palabras: no hay ni una sola brigada "completa" del ZSU, sino "batallones de" las brigadas 80ª, 82ª y 95ª Aerotransportada, 22ª, 61ª, 88ª y 116ª Mech, y 101ª y 103ª Brigadas de Defensa Territorial y luego algunos batallones independientes (como el 225º).
¿Cuántas pérdidas ha sufrido cada bando hasta ahora?
Hasta donde sé, la multitud de "video, o no sucedió", contó unos 60 vehículos blindados de combate del ZSU destruidos o capturados, y alrededor de 30 rusos. El número confirmado visualmente de prisioneros de guerra rusos es de alrededor de 470, mientras que el número reportado está muy por encima de los 2.000 (en realidad: va en dirección a 3.000). Eso solo significaría la pérdida de un equivalente a tres regimientos de la VSRF y Rosgvardia. Se desconoce cuántos rusos han muerto hasta ahora. Las pérdidas de tropas ucranianas se describen como "pesadas", pero no he visto ninguna evidencia de esto (a excepción de los videos publicados por los industriales rusos de pavadas, que incluyen "cadáveres" que se mueven y mantienen la cabeza hacia arriba mientras "son arrastrados a la pila"): de hecho, los contactos ucranianos están, de hecho, riéndose de tales preguntas.
Hay una actividad constante a lo largo del Seym, con los rusos tratando de construir nuevos puentes de pontones PMP o redesplegar los existentes, y los ucranianos interceptando este esfuerzo con sus FPV. Por ejemplo, aquí una clara "vista en primera persona" (eso es lo que significa FPV) de un dron de ataque en el proceso de golpear un camión que lleva una sección PMP, y directamente la posición del conductor en la cabina:
En el 'Frente Seym' de oeste hacia este, el ZSU aseguró Otruba (al norte de Tetkino) y está atacando fuertemente a los rusos al sur del río Seym. A su vez, los rusos están bombardeando intensamente el área al oeste del Seym, que han evacuado la semana pasada.
Como creo haber informado durante el fin de semana, los ucranianos han asegurado Apanasovka, 10-I Oktyabr, y mientras tanto están limpiando Komarovka y Vishnevka. No me gusta hacer predicciones, pero es obvio que el FSB tendrá que retirar el flanco sur del 155º NIB de Kulbaki como próximo, o arriesgarse a que queden aislados. Alternativamente, pueden mover elementos de la 98ª División VDV al sur del Seym y luego esperar que puedan detener el avance ucraniano, con la ayuda de suministros que tienen que cruzar uno o dos de sus puentes de pontones PMP que son constantemente atacados por UAV ucranianos.
Pero todo eso no es importante. Lo importante -y, de hecho: trágico- es que los casos mencionados anteriormente no son una excepción, sino la regla de toda la injusticia con la que los ucranianos están luchando en esta guerra. ¿Como si el agresivo e interminablemente enorme apoyo de la OTAN a los terroristas nazis en Kiev no fuera suficiente? Fíjense en lo siguiente.
Tres o cuatro días después de los acontecimientos en cuestión, se hizo evidente por qué el VKS había bombardeado tan intensamente la zona al este de Sheptukhovka durante la última semana. ¿Y por qué hay tantas lágrimas sobre "200 y 300" bajas de la 810ª Brigada de Infantería Naval en las redes sociales rusas desde entonces? Resultó que no sólo había perdido una mejor parte de su I Batallón en ese contraataque en Korenevo, sino también (al menos) mejores partes de dos batallones adicionales. Estos últimos han intentado un ataque de pinzas contra las unidades del ZSU en la zona entre Sheptukhovka, Kauchuk y Anastasyevka. Y eso funcionó tan bien que este contraataque fue destrozado con grandes pérdidas. Además, una parte del 810 fue rodeada en algún lugar de esa zona y su destino no está claro. Mientras me seco las lágrimas con un pañuelo, no puedo dejar de expresar mi gratitud a los generales del FSB por su suprema conducción de esta operación.
En este momento, creo que podría ser oportuno agregar mi propio mapa, para su orientación más fácil:
Otro éxito del FSB fueron las operaciones de defensa rusas a lo largo del sector norte de la carretera (¿sin nombre?) que conecta Sudzha con Lgov. Sí, eso está "inmediatamente al este" de Kauchuk. Debido a que el molesto ZSU no solo demolió el 810º NIB, sino que luego, y contrariamente a lo esperado por los rusos, también continuó inmediatamente su propia operación, giró hacia el este y cortó esta carretera en algún lugar de la zona de Shaposhnikovo. De este modo, se dirigió directamente hacia el flanco de las unidades de la VSRF que intentaban avanzar por esa carretera y levantar el asedio de al menos una compañía de tropas del 9º MRR (18º MRD) rodeadas en Malaya Loknya desde alrededor del 8 de agosto. Simplemente no puedo creer lo injustos y poco cooperativos que pueden ser los ucranianos con la planificación superior de los generales del FSB. Primero destrozan dos grandes contraataques, y luego se dirigen hacia el flanco de otro contraataque ruso. Y así, todas las redes sociales están llenas de videos que muestran a los IFV Marder 2 de la 95ª División Aerotransportada diezmando la parte rodeada de la 9ª MRR.
¿Cómo es posible que esto solo le suceda a Rusia?
¡Al menos el FSB tenía una idea completamente nueva para el área de Martynovka! Allí contraatacó por 6ª o 7ª vez. Inusualmente, la multitud de "video, o no sucedió" reaccionó rápidamente declarando al pueblo como algo así como "finalmente asegurado" por el ZSU. Como si no estuviera bajo el control ucraniano desde el jueves y el viernes de la semana pasada, pero ¿lo está ahora, cuando los rusos afirman que han contraatacado? En realidad, es solo ahora que han aparecido videos que confirman la presencia del ZSU en Martynovka, y eso porque todas las unidades del ZSU dentro de Rusia han apagado sus teléfonos inteligentes y no se sube nada a las redes sociales. Al menos no hasta que hayan sido rotados fuera de la zona de combate.
Y así sucede que, mientras tanto, el ZSU ha ampliado su penetración en esa área a través de Agronom y Kolmakov hacia Pushkarnoe y Ruskaya Konopelka, pero esto no fue capturado en los videos disponibles actualmente. Por cierto, esta última está bajo un fuego de artillería ucraniana casi sostenida durante las últimas 48-72 horas y, gracias a los genios militares del FSB, probablemente ya esté rodeada y aislada.
Sin embargo, una prueba más de lo injustos que son los ucranianos que luchan en esta guerra.
Por cierto, los últimos informes rusos hablan de algún tipo de contraataque del VSRF desde Belitsa en Spalnoe, y luego un avance ucraniano "al por mayor" desde Sudzha a través de Ruskya Konopelka, Ulanok, hasta Kamyshnoe, etcétera, es decir, desde Sudzha en dirección sureste. Lo cual, citando otra heroica aparición del comandante de Akhmat, Alaudinov, en los medios de comunicación rusos, "no es un problema, todo está bien". Porque los rusos tienen toda esta zona bajo su control de fuego. Es bueno escuchar eso, porque el ZSU tiene toda el área bajo el control de sus tropas terrestres y eso desde hace más de una semana. Por lo tanto, en la mano que los industriales pavadas de Putin están "preparando cautelosamente al público", o admitiendo, las pérdidas de terreno de la última semana. En realidad, el ZSU está bien atrincherado en Belitsa y Giri, y no parece interesado en avanzar más hacia el este.
Batalla del Donbás
Es frustrante, pero es un hecho: los rusos están atacando implacablemente en dos sectores. El ZSU está matando a sus grupos de asalto montados en motocicletas en masa, causándoles pérdidas increíbles. Del mismo modo, la PSU está bombardeando cualquier bastión ruso al que pueda llegar con sus PGM. Las bajas reportadas del VSRF (mientras tanto, la masa está confirmada por videos tomados por UAV ucranianos) están "batiendo todos los récords conocidos", pero: los rusos continúan atacando en "hordas" literales. Además, sus bombas planeadoras UMPK están pulverizando una posición ucraniana tras otra: y eso justo en el momento en que varios miembros de la OTAN están, en la mejor tradición de sus fracasos habituales, fallando en entregar los sistemas de defensa aérea y los misiles que se han comprometido a entregar. Y con el GenStab-U asignando prioridad para el suministro de municiones a la Operación Kursk y alguien haciendo estallar un convoy entero de camiones que transportaban munición desde Polonia en dirección a Ucrania (bueno, la 'OTAN' está protegiendo tan bien a esos convoyes) - bueno, hay escasez de munición de artillería y mortero.
Así es como han completado la conquista de Niu York y han continuado avanzando en dirección a Pokrovsk. Ahora, en la zona de Niu York, avanzaron en dirección norte y entraron en Nelipivka. En la zona de Toretsk (la ciudad que, en marzo, evalué como uno de los principales objetivos rusos para este verano, junto con Pokrovsk), han conseguido asegurar dos o tres calles de la periferia oriental.
En el sector de Pokrovsk (se está llevando a cabo la evacuación de civiles de la zona de Pokrovsk), los rusos atacaron de manera similar los dos últimos días, pero su avance se ralentizó un poco. Que yo sepa, "sólo" han conseguido acercarse a Krasny Yar y Novohrodivka.
Sur de Zaporizhzhya
La semana pasada, mencioné las afirmaciones de los industriales rusos de pavadas sobre una concentración "enorme" de unidades blindadas del ZSU en el área de Orikhiv. Mientras tanto, los mismos informan de una "enorme" "ofensiva" ucraniana en el distrito de Polohe. Sin embargo, no tengo idea de qué están hablando.
Comentários