Rusia ya no tiene santuario: el Ataque Profundo de Ucrania.
- Mick Ryan
- hace 50 minutos
- 7 Min. de lectura
Por Mick Ryan
Para que las pérdidas enemigas dupliquen el ritmo de movilización y reducción, cada tripulación de ataque de las Fuerzas de Defensa de Ucrania debe asegurar al menos 10 ataques confirmados contra el personal enemigo al mes... Cada controlador, cada tripulación, cada dron. Las matemáticas puras entran en combate." Comandante de la USF Robert "Magyar" Brovdi.
En Ucrania, la trayectoria de la guerra ha cambiado de formas que hace dos años habrían parecido poco plausibles. Las operaciones de ataque profundo ucranianas alcanzan ahora rutinariamente objetivos a más de 2.000 kilómetros dentro de Rusia, Rusia está perdiendo terreno y las pérdidas de personal ruso han superado al reclutamiento durante cinco meses consecutivos. Sin embargo, las negociaciones de paz siguen siendo frágiles, con Moscú insistiendo en concesiones territoriales que Kiev considera existenciales.
La Línea del Frente
Las líneas del frente en el este y sur de Ucrania siguieron siendo violentas en la semana del 11 al 17 de mayo de 2026, aunque hubo un intercambio territorial limitado. Informes del Estado Mayor General ucraniano, agregados a través de EMPR.media y corroborados por el Institute for the Study of War, registró 241 enfrentamientos de combate en un solo periodo de 24 horas el 14 de mayo, lo que representa uno de los totales diarios más altos desde que comenzó la invasión a gran escala en febrero de 2022.
Las fuerzas rusas continúan presionando con mayor intensidad en dirección a Donetsk, con actividad de asalto sostenida reportada alrededor de Pokrovsk, Kostiantynivka, Toretske y a lo largo del eje Novopavlivka. A pesar de meses de esfuerzo ruso, los defensores ucranianos han mantenido las principales líneas defensivas en este sector, infligiendo bajas desproporcionadas a las columnas de infantería atacantes.
La última actualización de Russia Matters señala que en el último mes Rusia ha perdido 45 millas cuadradas. Durante dos meses consecutivos, Rusia ha ido perdiendo terreno.
A pesar de ello, altos mandos militares rusos han mostrado su cara alegre e informado a Putin de que las fuerzas terrestres rusas avanzan más allá de Kupyansk. El principal problema de esta narrativa es que los rusos ni siquiera han capturado Kupyansk, y mucho menos han iniciado un avance al oeste de la ciudad. Como señala la actualización de ayer del Institute for the Study of War:
El jefe del Estado Mayor General ruso, el general Valery Gerasimov, se reunió con el Grupo de Fuerzas Occidental ruso el 16 de mayo y realizó una serie de afirmaciones falsas sobre la situación en las direcciones de Kupyansk, Borova y Lyman. [1] Gerasimov afirmó que las fuerzas rusas avanzan al oeste de Kupyansk hacia Shevchenkove... Gerasimov identificó el próximo objetivo operativo de Rusia tras la toma de Kupyansk como Shevchenkove, pero las fuerzas rusas no están cerca de apoderarse de Kupyansk.
Por quinto mes consecutivo, las pérdidas rusas han superado la capacidad del Kremlin para reclutar reemplazos. El ministro de Defensa de Ucrania confirmó que más de 35.000 soldados rusos murieron o resultaron gravemente heridos solo en abril de 2026, continuando un patrón que los comentarios de los analistas de defensa seguían en plataformas especializadas como Ronin's Grips y United24 Media.
Las campañas de ataque profundo
Esta semana, Rusia llevó a cabo un masivo asalto aéreo sobre Kiev durante la noche del 13 al 14 de mayo. El ataque a Kiev, reportado en detalle por CNN y el Kyiv Independent, involucró a más de 1.560 drones en un periodo de dos días, impactando edificios residenciales en la capital, matando al menos a diecisiete personas e hiriendo a decenas más. El alcalde de Kiev lo describió como el mayor ataque jamás realizado a la capital. Un edificio de apartamentos de nueve plantas fue alcanzado, con los rescatadores trabajando entre los escombros para localizar a los supervivientes. La infraestructura energética, incluyendo una subestación eléctrica y una línea de alta tensión, también resultó dañada.
La Fuerza Aérea Ucraniana produjo las siguientes cifras de intercepción: derribaron 41 misiles y 652 UAV, desglosados en:
0 de los 3 misiles aerobalísticos Kh-47 Kinzhal (lanzados desde la región de Lipetsk),
12 de los 18 misiles balísticos Iskander-M/S-400 (de la región de Briansk y Kursk),
29 de los 35 misiles de crucero Kh-101 (región de Volgogrado) y
652 de los 675 UAVs de ataque (Briansk, Kursk, Orel, Rostov, Crimea).
Mientras me siento a escribir esta actualización un domingo por la mañana, hora del este de Australia, se está llevando a cabo un ataque con drones ucranianos contra la capital rusa. Hasta ahora se han avistado al menos 50 drones, aunque a medida que pasen las horas aprenderemos más sobre la magnitud del ataque. A continuación, se muestra una actualización reciente, que parece mostrar que un dron ucraniano ha impactado contra un objetivo en las proximidades del aeropuerto internacional Sheremetyevo de Moscú.
Durante la semana, el presidente ucraniano publicó en redes sociales una publicación sobre el pensamiento e intenciones de Ucrania con su campaña de ataque a largo plazo. Zelenskyy escribió que:
Primero, estamos definiendo objetivos para nuestras próximas sanciones a largo plazo contra Rusia por esta guerra y los ataques contra nuestras ciudades y aldeas. Ucrania no permitirá que ninguno de los ataques agresores que cobran la vida de nuestro pueblo quede impune. Estamos plenamente justificados en nuestras respuestas contra la industria petrolera rusa, la producción militar y quienes son directamente responsables de los crímenes de guerra contra Ucrania y los ucranianos.
La campaña de ataque estratégico de Ucrania contra territorio ruso ha superado ahora el propio esfuerzo de ataque a largo alcance de Rusia. Según documentó United24 Media y fue analizado por el Atlantic Council, Ucrania lanzó unos 7.000 drones de largo alcance contra objetivos militares rusos solo en marzo de 2026, superando a Rusia en volumen total de ataques de largo alcance por primera vez.
El sistema de alerta aérea ruso emitió advertencias a 2.000 kilómetros de Ucrania el 5 de mayo, ilustrando el alcance geográfico de las operaciones de drones ucranianas. La campaña ucraniana ha atacado refinerías de petróleo, buques, aeródromos militares y nodos logísticos. La aviación rusa, que antes operaba desde bases cercanas a Ucrania, se ha visto obligada a trasladarse miles de kilómetros al este. Drones ucranianos han atacado recientemente el aeródromo de Shagol en la región de Cheliábinsk, a 1.700 kilómetros de la línea del frente.
Los ataques ucranianos a terminales portuarias rusas e infraestructuras petrolíferas durante la primavera de 2026 han interrumpido las exportaciones energéticas rusas y dañado la capacidad de las refinerías, según informes seguidos a través de Substack de Stefan Korshak y analistas de fuentes abiertas que monitorean imágenes satelitales de incendios en refinerías. Esta semana, los objetivos alcanzados incluyen:
Terminal de Taman Naftogaz, cerca del estrecho de Kerch.
La planta de procesamiento de gas de Astracán.
La terminal petrolera Nurino Transneft en la región del Volga.
Una refinería de petróleo en Yaroslavl.
Un gran radar de defensa aérea en Donetsk.
La refinería de petróleo de Ryazan.
Un dragaminas de la marina rusa y una lancha misilística en el mar Caspio.
Aeronaves militares rusas.
El objetivo estratégico más profundo es claro: convertir la vasta profundidad geográfica de Rusia en una carga en lugar de en un escudo. La doctrina de la era de la OTAN siempre trató la profundidad rusa como una ventaja defensiva formidable, pero los operadores de drones ucranianos están demostrando sistemáticamente lo contrario.
Curiosamente, son las actividades de 'ataque intermedio' (ataques en un rango de 20-300 km desde la línea del frente) de la Fuerza de Sistemas No Tripulados las que podrían generar otro impacto estratégico: cortar el acceso terrestre ruso a Crimea. Como detalla Stefan Korshak en su última actualización, las fuerzas ucranianas han establecido ahora la primacía de los drones sobre algunas de las líneas de comunicación del sur de Rusia, incluida la ruta de Mariúpol a Crimea.
Korshak describe cómo un contribuyente clave a esta campaña han sido "nuevos drones de ataque que son muy efectivos en un alcance de 50–150 km (Bulava, RAM-2X y Blyskavka), un dron de reconocimiento que opera persistentemente en ese envolvente (Shark), [y] un mayor número de todas esas armas." Aunque esto podría ser un punto de negociación útil para las conversaciones de paz, también sirve para la configuración operativa en caso de que las fuerzas ucranianas deseen llevar a cabo más operaciones ofensivas en el sur, así como aislar a las fuerzas rusas en Crimea.
Diplomacia de alto el fuego estancada
El panorama diplomático sigue siendo inconcluso. Se observó de forma limitada un alto el fuego respaldado por Estados Unidos durante el Día de la Victoria de Rusia el 9 de mayo, acompañado de discusiones sobre el intercambio de prisioneros. Putin posteriormente señaló en declaraciones a periodistas, informadas por Al Jazeera, de que la guerra podría estar "llegando a su fin" y que estaba preparado para reunirse con Zelenskyy en Moscú o en un país neutral.
El presidente Zelenskyy, respondiendo a través del Kyiv Independent, pidió un alto el fuego a largo plazo con arreglos de seguridad fiables y garantizados, y ordenó a los negociadores ucranianos que aclararan los términos reales de Moscú con la parte estadounidense.
Las negociaciones de paz más amplias siguen estancadas, con las últimas conversaciones trilaterales que involucraron a Ucrania, Rusia y Estados Unidos en febrero de 2026. Una ronda de seguimiento fue pospuesta tras los ataques militares de EE.UU. e Israel contra Irán. El análisis de la Carnegie Endowment for International Peace ofrece un relato detallado de las negociaciones, señalando que la vía militar ha avanzado más, con discusiones técnicas sobre la implementación del alto el fuego, líneas de retirada de tropas, arreglos de seguimiento y mecanismos de atribución de violaciones, todos avanzando, aunque lentamente.
Las negociaciones territoriales, en cambio, siguen siendo "difíciles y tensas". Rusia se niega a cesar las hostilidades sin que Ucrania entregue las partes restantes del óblast de Donetsk bajo control de Kiev. Ucrania rechaza cualquier alto el fuego sin garantías de seguridad claramente definidas.
Evaluación de Ucrania
Ucrania entra en la segunda mitad de mayo de 2026 en una posición de mayor resiliencia militar. Su campaña de ataques profundos ha transformado la geometría estratégica de la guerra, negando a Rusia cualquier refugio en su 'patria'. La rotación de personal ruso ha alcanzado un ritmo que ahora es estructuralmente insostenible sin medidas de movilización domésticas mucho más coercitivas de las que el Kremlin ha estado dispuesto a imponer hasta ahora.
Son logros significativos. Sin embargo, aún no se han traducido en recuperación territorial, y el estancamiento diplomático deja a los civiles ucranianos expuestos a bombardeos aéreos rusos masivos y continuos y nocturnos, muertes y destrucciones, de un tipo que las ciudades europeas no experimentaban desde la Segunda Guerra Mundial.
El principal riesgo estratégico para Ucrania en los próximos meses es que la presión negociadora aumente por parte de una administración Trump impaciente, al mismo tiempo que la pérdida rusa, aunque severa, aún no ha producido un colapso en la disposición de Moscú a luchar. Putin ha demostrado una capacidad para absorber pérdidas que ha desconcertado repetidamente a los análisis occidentales.
Para Ucrania, el camino a seguir requiere mantener tanto la presión militar como la cohesión política, mientras navega con aliados cuyas prioridades no siempre coinciden con los propios intereses existenciales de Ucrania.
