top of page
Buscar
Tom Cooper

Guerra de Ucrania, día 470

Reseña del día 470 (jueves 8 de junio) de la guerra en Ucrania


Por Tom Cooper - analista en defensa, historiador, editor de ACIG.info y la serie de libros @War. Entre otros, es autor del libro Moscow's game of poker - Russian Military Intervention in Syria, 2015-2017, editado por Helion & Company.


Una "actualización" sobre la guerra terrestre, donde están sucediendo muchas cosas, pero, en realidad, casi nada se puede informar con una dosis seria de certeza. Como de costumbre, estoy ejecutando mi 'revisión' en el sentido de las agujas del reloj, de norte a sur.


Guerra aire/misiles

En los últimos días, el VKS y el VSRF han bombardeado fuertemente el área de Torske. Entre otros, el 2 de junio, volaron el puente que conecta esa ciudad con Zarichne. A su vez, el 2 de junio, el ZSU golpeó la aldea de Sobolevka por lanzacohetes BM-21, matando a dos civiles.

También el 2 de junio, la PSU golpeó el puerto de Berdiansk con misiles de crucero Storm Shadow, destruyendo dos depósitos allí. El 3 de junio, el ZSU lanzó al menos un misil balístico Tochka-U en Berdiansk: uno fue derribado, pero el impacto hizo estallar su ojiva de racimo, esparciendo bombetas por todo el lugar. Más tarde durante el día, los rusos se "vengaron" atacando lo que los comandantes en Moscú llamaron un "taller ucraniano de ensamblaje de UAV" en la zona residencial de Pidhorodne, en las afueras de Dnipro. Diez casas sufrieron daños, matando a un niño e hiriendo a 22 personas.

Kharkov fue golpeada por varios S-300, ayer. Dos personas murieron, once fueron heridas.

El 4 de junio, los rusos aplaudieron el derribo de cuatro "UAV ucranianos" sobre la Crimea ocupada, solo para darse cuenta de que uno era un Mohajer de fabricación iraní de sus propias fuerzas.

Los comandantes en Moscú se ganaron el prestigioso premio 'Perla de la semana' por publicar un video que supuestamente mostraba helicópteros de ataque destruyendo tanques ucranianos Leopard, que resultaron ser cosechadoras John Deere. Además de eso, el canal de Telegram 'FighterBomber', ampliamente asociado con el VKS y considerado altamente autorizado, explicó que el video es del año pasado.

A la luz de lo que hicieron los monstruos rusos con la presa de Kakhovka, uno se pregunta si hubo alguna persona sana y no alcohólica en cualquiera de las sedes en cualquier lugar de Rusia, o en las partes ocupadas por Rusia de Ucrania, en cualquier lugar entre el Kremlin y Sebastopol, en el período del 30 de mayo al 7 de junio de 2023.

Sobre las líneas del frente, ambas partes informaron de una intensa actividad de sus fuerzas aéreas (los ucranianos deberían haber volado 23 salidas de ataque ayer, 7 de junio, solamente), pero ninguno está divulgando ningún tipo de detalles.



Batalla de Donbass

Belgorod: Desde el 30 de mayo, los combates allí parecen estar creciendo en intensidad, ya que los rusos podrían haber traído algunos refuerzos que no fueron aplastados por la artillería ucraniana o emboscados por grupos de insurgentes rusos desplegados hacia adelante mientras se acercaban a la zona de combate. A su vez, los insurgentes rusos, los del Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK) y la Legión de la Libertad de Rusia (LSRI), reforzados por el Cuerpo de Voluntarios Polacos, trajeron sus propios refuerzos. El 4 de junio, afirmaron haber tomado el pueblo de Nova Tavolzhanka. Hasta ahora solo han publicado evidencia de que la parte sur de la aldea, que consiste en parte en un pequeño bosque y en parte en casas dispersas. La parte norte, "urbana", parece permanecer bajo el control ruso.

Pero, eso no es nada importante. El asunto más importante en este planeta en el año 2023, es que el gobierno de Bélgica se queja amargamente del uso de armas belgas (por insurgentes rusos y/o polacos) en el territorio de la Federación Rusa. ¡Blasfemia! Al igual que las armas de fabricación suiza, las armas de fabricación belga nunca, nunca, nunca, nunca se han utilizado en otras 100+ guerras de los últimos 70 años.

Kupiansk-Svatove: Después de más acción a principios de este mes, últimamente solo acciones menores relacionadas con patrullaje y los intentos de mejorar esta o aquella posición.



Kremina: Lo mismo.

Bakhmut: Noroeste. Los ucranianos afirman estar presionando en Berkhivka, al noroeste de la ciudad, los rusos primero afirmaron que repelieron este ataque y lo rechazaron, mientras tanto, vuelven a informar sobre los ucranianos cerca de Berkhivka...

Bakhmut: Suroeste. No puedo sino estar de acuerdo con Andrew Perpetua en que el 3º Asalto del ZSU parece estar reflejando las maniobras rusas de enero, mientras intentaba recuperar Klishchivka. Eso significa: esta es una batalla lenta y amarga contra un flujo continuo de unidades rusas enviadas para reemplazar a las que fueron mutiladas por una combinación de ataques de artillería ucranianos y asaltos de infantería. Claro, el 3º Asalto lo está haciendo bien, y produciendo videos espectaculares: hasta donde sé, por ahora los ucranianos están "bastante bien atrincherados" en la cima de "esa colina sobre Klishchivka". Sin embargo, el punto es: ¿a dónde los va a llevar esto? Asegurar la aldea llevará días, y no los llevará a ninguna parte, porque está posicionada baja y, por lo tanto, expuesta al fuego ruso desde el lado sur / sureste.

Para cambiar algo en el área de Bakhmut en un grado significativo, el ZSU necesita una acción mucho más masiva y decisiva más al sur. De lo contrario, uno puede esperar que los ucranianos lleguen a Zaitseve para Navidad… el próximo año.



Avdiivka: según Kiev, el ZSU está contraatacando en dirección a Vodyane y Opytne, al sur de Avdiivka. Los rusos "confirmaron" esto. Hasta el momento, no se han publicado detalles.

Mariinka: Acabo de darme cuenta de que echo de menos que Kadyrov se jactara de la "liberación" de las ruinas de este lugar. Al menos no he escuchado nada desde hace una semana, mientras que los ucranianos todavía están firmemente atrincherados en lo que queda del oeste de Mariinka. ¿Podría ser que alguno de los comandantes en Moscú esté lo suficientemente sobrios, tal vez durante el tiempo suficiente para ordenar a las "Fuerzas Especiales Wunderwaffen-Super-Turbo" chechenas (hoy en día armadas con MRAP de fabricación china, por cierto), que entraran en algún combate serio, en otro lugar?



Frente Sur: Si yo fuera religioso, supongo que comenzaría esta sección con, 'Dios, dame fuerza'.

Para orientación: la línea del frente a través del sur de Zaporizhzhya y el oeste de Donetsk se extiende por unos 220 km, "en línea recta", desde el río Dniéper hasta el área de Bilohiria. Por supuesto, sobre el terreno, la primera línea exacta es casi el doble. Lo que está sucediendo exactamente aquí es tan difícil de evaluar porque

a) Los ucranianos no publican la información (ver 'OPSEC'), mientras que

b) la masa de lo que los rusos están liberando es una mezcla de fantasías y mentiras.

Problema: como todas las mentiras, algunas de las mentiras rusas también contienen dosis de verdad, lo que a su vez está imponiendo considerables signos de interrogación sobre el sentido exacto de lo que están haciendo los ucranianos.

A lo largo de lo poco que dice Kiev, la ofensiva enoooorme aún no comenzó, pero: a lo largo de lo que se puede deducir de lo que se informa en total, mientras tanto está en pleno apogeo. Problema: lo que podemos ver de las operaciones del ZSU... no son más que algo horrible de ver. Hubiera sido gracioso si se tratara de algunos niños de nivel de jardín de infantes "jugando a la guerra". Pero es la realidad, y, trágicamente, confirma mucho de lo que uno puede leer en el artículo de uno de los asesores estadounidenses (pagados) del ZSU, hace aproximadamente una semana: lo que las Fuerzas Armadas ucranianas necesitan para ganar.



Desde alrededor del 2 o 3 de junio, la pieza central de la mayor parte de la acción reportada parece ser el área entre Malynivka, Novodarivka, Velyka Novosilka y Novodonetske. Esencialmente: aldeas y pueblos en medio de enormes campos cruzados por setos, pocos ríos menores, arroyos y estanques, en un terreno plano.

He mencionado algo de esto, brevemente, en mi actualización del 6 de junio. De oeste a este, la acción "comenzó" en el área de Novodarivka, donde el ZSU atacó desde el oeste e invadió la aldea. Eso fue confirmado por los rusos, que afirmaron haber recuperado el lugar. Eventualmente, ninguna de las partes, pero especialmente ningún ruso, que se jactan de proporcionar la mayoría de los detalles, ha proporcionado ningún tipo de evidencia de esto.

Más al este, en medio de la nada, que - esto es ahora oficial - está a unos 2-3 km al noreste de Rivnopil, aparentemente convencido de que su unidad está involucrada en la recreación del ataque de Pickett durante la Batalla de Gettysburg para una película de Hollywood de 3ª Clase, uno de los comandantes ucranianos alineó sus vehículos en campo abierto, a la vista de los rusos y a unos 2.000 metros al norte de sus posiciones. Como era de esperar, esta acción terminó de manera similar al ataque de Pickett.

Al sur de Velyka Novosilka, los rusos dicen que los ucranianos tomaron Neskuchne y Storozheve, luego que el VSRF recuperó ambos. Sin embargo, si tuvo lugar, supongo que fue un ataque de infantería de dos o tres puntas y, simplemente porque la infantería del ZSU suele ser mucho mejor que sus formaciones mecanizadas (excepto las Brigadas 92 y 93), tiendo a inclinarme hacia la primera mitad de los informes rusos.

En la zona de Novodonetske, la esencia de la historia rusa es algo así como: los ucranianos vinieron una vez, liberaron el pueblo, luego se retiraron, luego atacaron de nuevo y fueron destruidos.

Ahora, ¿por qué es todo tan confuso acerca de toda esta acción?

Algunos dicen que los rusos están exagerando salvajemente las pérdidas ucranianas no solo porque Shoygu y Gerasimov necesitan buenas noticias para Putin, sino también porque están en pánico. Sin duda, las cifras publicadas por Shoygu ya ni siquiera pueden describirse como "ciencia ficción": "alucinaciones de un borracho" estarían "más cerca". Dicho esto, no hay duda de que el VSRF está "en alerta" y, por lo tanto, listo para cualquier tipo de ataques ucranianos: se sabe que las unidades rusas en el sur de Ucrania fueron puestas en alerta máxima ya el 30 de mayo, y todos sus comandantes "fueron advertidos que mejor no perdieran sus posiciones".

Además, las unidades del ZSU confirmadas como involucradas hasta ahora son algunas de las brigadas recién establecidas, pero aquellas equipadas con vehículos ligeros, como la 35ª Infantería de Marina. Unidades equipadas con MRAP de fabricación estadounidense (resistentes a las minas, protegidas contra emboscadas) como MaxxPro, y vehículos blindados de transporte de personal M113 obsoletos, o con vehículos blindados pesados AMX-10 de fabricación francesa. Por lo tanto, "la conclusión está al alcance de la mano": este no es un ataque principal, pero el ZSU está "realizando reconocimiento armado" y / o "ataques de sondeo".

Sin embargo, no puedo dejar de preguntarme: "reconocimiento armado", ¿de qué? Y, ¿con qué propósito? Si el GRU MO no ha recopilado suficiente información sobre las disposiciones rusas de sus propias fuentes y de la OTAN hasta ahora, por ejemplo, porque está demasiado ocupado organizando la mencionada "Pelea de Belgorod" e incapaz de realizar múltiples tareas, entonces el ZSU haría mejor en no ejecutar ningún tipo de operaciones ofensivas en esta área. Solo ha sufrido docenas de pérdidas al descubrir que hay posiciones rusas al sur de las suyas.



Otros enfatizan que el ZSU está ejecutando "solo ataques de sondeo". ¿Qué deberían 'sondear'? ¿La fuerza de las posiciones rusas? ¿Seriamente? ¿Hay alguien allí, en Kiev o en cualquier otro lugar, que necesite descubrir cuán "fuertes" son las defensas rusas a lo largo de esta línea de frente? Si es así, no puedo evitar la conclusión de que el personaje en cuestión haría el mejor servicio a Ucrania al salir y averiguarlo por su cuenta.

Finalmente: el video aquí muestra cualquier otra cosa menos un ataque de "sondeo". Este es un ataque frontal de una formación del tamaño de un batallón (en el área de Novodarivka) sobre un campo de minas enemigo sin ningún tipo de apoyo aéreo o de artillería. De todas las ideas posibles para una empresa de este tipo, esta fue, con mucho, la más idiota. El comandante responsable debería haber sido despedido ya en el momento en que presentó el plan para esta operación. Junto con cualquiera que autorice el plan para esa acción, y/o cualquiera que esté de acuerdo con él, o que no proteste contra él, debería haber sido enviado a demostrar su experiencia en pelar papas en la cocina pública de Uzhhorod, mientras aprende más sobre las operaciones de asalto viendo películas occidentales de la década de 1950.

Pero bueno: ¡no importa! No pasó nada malo, porque Prigozhin dijo que "los ucranianos han violado las líneas del frente ruso". Podría decirse que nunca dijo dónde, pero eso no es importante.

Así que, después de "analizar" todo esto, lo único que estoy seguro es que la ofensiva ucraniana "enooorme" podría haber sido lanzada. Sin embargo, si es así, entonces en algún sector completamente diferente de la línea del frente, y luego con la participación de unidades equipadas con equipo "pesado" (ver: tanques Leopard 2 y Challenger 2, los reales y no cosechadoras John Deere o fotos falsas fabricadas por los rusos en Moscú y sus consortes en línea).

Commenti


Image00016_edited.jpg

Pucará Defensa

Análisis, opinión e información estratégica sobre Defensa y Seguridad en América Latina 

bottom of page